Определение по делу № 2-356/2017 (2-5045/2016;) ~ М-4935/2016 от 19.12.2016

Дело № 2-356/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2017г. Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи         Гонибесова Д.А.

при секретаре                 Халевинской М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева В.А. к Фрост Е.В., Фрост И.В. об обязании произвести демонтаж объекта недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

Бондарев В.А. обратилася в суд с иском к Фрост Е.В., Фрост И.В. об обязании произвести демонтаж объекта недвижимости.

В обоснование исковых требований указал, что в конце сентября 2012 года Ф.В.Г. начал возводить гараж на земельном участке по адресу: АДРЕС. Строительство гаража производилось в непосредственной близости к его жилому дому по адресу: АДРЕС. Расстояние между фундаментом гаража ответчиков и жилым домом истца составляет 0,8 м., что не соответствует нормам противопожарной безопасности. Ф.В.Г. обещал разобрать фундамент гаража и начать строительство гаража на расстоянии 1 метра от смежной границы земельного участка по АДРЕС. В июне 2015 года Ф.В.Г. умер. После его смерти наследниками являются Фрост Е.В. и Фрост И.В. Просит с учетом уточненных требований обязать ответчиков произвести демонтаж незавершенного строительством гаража.

В судебное заседание истец Бондарев В.А., его представитель Хлызова Н.Б. не явились, причины неявки в суд не известны.

Ответчики Фрост Е.В., Фрост И.В., представитель Фрост Е.В. – Кашфулгаянов В.Р. в судебное заседание не явились, причины неявки в суд не известны.

Рассмотрение гражданского дела назначалось на ДАТА на 14-00 часов.

Участники судебного разбирательства о времени и дате рассмотрения дела были извещены.

В назначенное время истец Бондарев В.А., его представитель Хлызова Н.Б. в судебное заседание не явились, о причинах неявки в известность суд не поставили, заявления с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

В связи с неявкой истца и его представителя судебное заседание было отложено на ДАТА на 15-00 часов, о чем истец и его представитель были уведомлены.

ДАТА в 15-00 часов истец Бондарев В.А., его представитель Хлызова Н.Б. повторно не явились в судебное заседание. Истец и его представитель о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного суд полагает, что имеются установленные законом основания для оставления без рассмотрения дела по иску Бондарева В.А. к Фрост Е.В., Фрост И.В. об обязании произвести демонтаж объекта недвижимости, т.к. истец и его представитель, будучи извещенными о дате и времени судебного заседания, повторно не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, от ответчиков требований о рассмотрении дела по существу не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    

2-356/2017 (2-5045/2016;) ~ М-4935/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бондарев Владимр Аркадьевич
Ответчики
Фрост Ирина Владимировна
Фрост Елена Владимировна
Другие
Кашфулгаянов Вадим Римович
Хлызова Наталья Борисовна
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Гонибесов Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
miass--chel.sudrf.ru
19.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2016Передача материалов судье
20.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2017Судебное заседание
20.02.2017Судебное заседание
10.04.2017Судебное заседание
13.04.2017Судебное заседание
14.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2018Дело оформлено
19.01.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее