Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2287/2018 от 21.03.2018

Дело № 2-2287/18

Стр.2.200

РЕШЕНИЕ             Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года                                                                      г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,

при секретаре Никульшиной М.О.,

с участием прокурора Семенова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, войсковой части 45117 к Попову Сергею Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного государству,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к Попову Сергею Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного государству, указав при этом, что Попов С.А. в период с 27.12.2013 по 13.07.2017 проходил военную службу по контракту в войсковой части 45117, в воинской должности техника группы энергетического обеспечения технической позиции (управляемых авиационных средств поражения и специального вооружения) 47 смешанного авиационного полка 105 гвардейской смешанной авиационной дивизии 6 армии военно-воздушных сил и противовоздушной обороны Западного военного округа. Как следует из карточки № 13983 учета материальных средств личного пользования прапорщику Попову С.А. в период прохождения военной службы по контракту выдано вещевое имущество.

Приказом командира 105 гвардейской смешанной авиационной дивизии от 10.06.2017 № 30 прапорщик Попов С.А. досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Приказом командира войсковой части 23326 от 16.06.2017 № 46/ок прапорщик Попов С.А. исключен из списков личного состава войсковой части 45117 с 13.06.2017г.

Вместе с тем, на день исключения Попова С.А. из списков личного состава воинской части, последний выданное ему вещевое имущество не сдал, что подтверждается сверкой остатков имущества по состоянию на 16.11.2017г. данными бухгалтерского учета ФКУ «Управление финансового обеспечения     Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области».

Стоимость удерживаемых предметов вещевого имущества составляет 87 823 рубля 92 копейки, что является ущербом, причиненным Российской Федерации.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Попова С.А. в пользу войсковой части 45117 в счет возмещения причиненного государству ущерба - стоимость несданного вещевого имущества в сумме 87823 рублей 92 копеек, путем перечисления их на расчётный счёт ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области».

В судебном заседании представитель прокуратуры Семенов С.А. требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель истца войсковой части 45117 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, каких-либо доказательств и возражений по существу дела не представил. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений разд. I ч.1 ГК РФ статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Представитель третьего лица – Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. «д» ст. 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества. В связи с этим защита интересов Российской Федерации включает в себя также вопросы сохранности федеральной собственности, в том числе денежных средств.

В соответствии с п. 12 ст. 1, ст. 11 Федерального закона «Об обороне» № 61-ФЗ от 31.05.1996, имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Вооруженные Силы Российской Федерации состоят из центральных органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций, которые входят в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации, в Тыл Вооруженных Сил РФ и в войска, не входящие в виды и рода войск Вооруженных Сил РФ.

В связи с этим защита интересов Российской Федерации включает в себя также вопросы сохранности федеральной собственности, в том числе вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, выданного военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с п. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владении, пользовании и распоряжении.

В соответствии пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 27.05.1998г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 10, 25, 27 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.06.2006г. № 390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки, которое в случае увольнения их с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е.2» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», подлежит возврату.

Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование, которое, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, подлежит возврату. При этом, нормой № 38 Правил неподлежащие возврату предметы вещевого имущества не предусмотрены.

В силу пункта 23 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы,    в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 14.08.2017 № 500, предметы инвентарного вещевого имущества (в том числе входящие в ВКПО) в личную собственность военнослужащего не переходят и подлежат сдаче на вещевой склад воинской части.

Военнослужащие при убытии в длительные командировки, переводе из одной воинской части в другую, увольнении с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них во владении и временном пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, указанного в аттестатах военнослужащих (пункт 28 этого же Порядка).

Согласно ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» № 161-ФЗ от 22.06.1999, военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен: военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Как следует из материалов дела, Попов С.А. в период с 27.12.2013г. по 13.07.2017г. проходил военную службу по контракту в войсковой части 45117, в воинской должности техника группы энергетического обеспечения технической позиции (управляемых авиационных средств поражения и специального вооружения) 47 смешанного авиационного полка 105 гвардейской смешанной авиационной дивизии 6 армии военно-воздушных сил и противовоздушной обороны Западного военного округа.

Согласно карточки № 13983 учета материальных средств личного пользования прапорщику Попову С.А. в период прохождения военной службы по контракту выдано вещевое имущество.

Приказом командира 105 гвардейской смешанной авиационной дивизии от 10.06.2017 № 30 прапорщик Попов С.А. досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Приказом командира войсковой части 23326 от 16.06.2017 № 46/ок прапорщик Попов С.А. исключен из списков личного состава войсковой части 45117 с 13.06.2017г.

Однако, на день исключения Попова С.А. из списков личного состава воинской части, ответчик выданное ему вещевое имущество не сдал, что подтверждается сверкой остатков имущества по состоянию на 16.11.2017г. данными бухгалтерского учета ФКУ «Управление финансового обеспечения     Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области».

Стоимость удерживаемых предметов вещевого имущества составляет 87 823 рубля 92 копейки.

Оценив фактические обстоятельства дела, у суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск, в связи с чем, требования истца суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2834,71 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Попова Сергея Анатольевича в пользу войсковой части 45117 в счет возмещения причиненного государству ущерба стоимость несданного вещевого имущества в сумме 87 823 рублей 92 копеек, путем перечисления их на расчётный счёт ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области».

Взыскать с Попова Сергея Анатольевича в доход бюджета госпошлину 2834 рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                  Горшенев А.Ю.