Приговор по делу № 1-44/2012 от 06.04.2012

Дело № 1 -44/2012г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 апреля 2012 года г. Ершов, Саратовская область

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Бегинина А.Н.,

при секретаре Урановой Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя заместителя Ершовского транспортного прокурора Васильева М.В.,

подсудимого Артамонова В.Ю.,

защитника Хрулёва И.В.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Артамонов В Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Артамонов В Ю совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

05.02.2012 г. около 05 часов 40 минут Артамонов В Ю, действуя с целью тайного хищения чужого имущества, имея при себе заранее приготовленные санки и мешок, подошёл к территории Ершовской дистанции пути, расположенной по адресу: <адрес>. Оставив санки и мешок у ворот, расположенных со стороны <адрес>, перелез через указанные ворота, и незаконно проник на территорию Ершовкой дистанции пути, где с площадки временного хранения материалов верхнего строения пути, тайно похитил накладки новые шестидырные марки Р-65 в количестве 2 штук, принадлежащие Ершовкой дистанции пути, стоимостью 19472 рубля 99 копеек за 1 тонну, общим весом 0,059 тонн, на общую сумму 1148 рублей 91 копейка. После чего Артамонов В Ю перенёс похищенное к воротам, сложил в мешок и, погрузив на санки, повёз в пункт приёма лома чёрного металла. На <адрес> он был задержан сотрудниками полиции. В результате преступных действий Артамонов В Ю собственнику Ершовкой дистанции пути Приволжской дирекции инфраструктуры - структурному подразделению Приволжской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1148 рублей 91 копейка.

Подсудимый Артамонов В Ю свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, с объемом похищенного, стоимостью и квалификацией его действий согласен.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, наказание, за которое не превышает 5 лет лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение Артамонов В Ю понятно, он с ним согласен, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления такого приговора он осознаёт, имеется согласие представителя потерпевшего и государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Артамонов В Ю по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание.

Признание вины подсудимым, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, совершение впервые преступления средней тяжести, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

По месту жительства подсудимый Артамонов В Ю характеризуются удовлетворительно.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, а также раскаяния Артамонов В Ю в содеянном, объема похищенного, суд считает возможным исправление Артамонов В Ю без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.

Наказание Артамонов В Ю должно быть назначено с учетом правил ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Артамонов В Ю признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Артамонов В Ю по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: санки и мешок, находящиеся на ответственном хранении у владельца ФИО4 – оставить у него же; две шестидырные прокладки марки Р-65 находящиеся на территории Ершовской дистанции пути, на ответственном хранении у освобождённого бригадира железнодорожного транспорта и метрополитенов Ершовской дистанции пути ФИО5 - оставить по принадлежности в Ершовской дистанции пути.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Н. Бегинин.