№9-613/2021
УИД 13RS0023-01-2021-002995-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 26 июля 2021 г.
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Саблиной Е. В. к Ашумовой А. Р. о взыскании задолженности по договору аренды, ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Саблина Е.В. обратилась с исковым заявлением к Ашумовой А.Р. о взыскании задолженности по договору аренды, ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 9 июля 2021 г. исковое заявление Саблиной Е.В. оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 22 июля 2021 г. исправить недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, а именно: указать место жительства истца и ответчика; предоставить надлежащие документы, подтверждающие отправку ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, расчет взыскиваемых сумм, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Из части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Согласно части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В силу пункта 7 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
21 июля 2021 г. от истца Саблиной Е.В. в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» поступило исковое заявление, в котором указаны адреса истца и ответчика.
Между тем, расчет взыскиваемых сумм, документ, подтверждающий доплату государственной пошлины в указанном размере, документы, подтверждающие отправку ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, не представлены.
Из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что в срок, указанный в определении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 июля 2021 г., истец указания судьи не выполнила.
При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Саблиной Е. В. к Ашумовой А. Р. о взыскании задолженности по договору аренды, ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, с приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
Судья С.Г. Скуратович