Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1957/2021 ~ М-934/2021 от 05.02.2021

Дело №

УИД 26RS0№-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2021 года                                                                <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Живолуповой Л.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Петрову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Петрову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 841901,8 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 786712,58 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 44641,98 руб., сумма пени в размере 10547,24 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11619 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и Петровым В.В. заключен кредитный договор №-№ от дата, посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 899696 руб., сроком на 60 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом: с 1 по 12 месяц 8,9 % годовых, с 13 месяца 14,5% годовых. Свои обязательства по кредитному договору Петров В.В. не исполняет, кредит в предусмотренный договором срок и проценты по нему своевременно не погашаются.

В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Петров В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участие не принял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Из материалов дела следует, что между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и Петровым В.В. заключен кредитный договор № от дата, посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 899696 руб., сроком на 60 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом: с 1 по 12 месяц 8,9 % годовых, с 13 месяца 14,5% годовых..

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» свои обязательства, принятые по кредитному договору, исполнило, предоставив Петрову В.В. сумму кредита в размере 899696 руб.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету клиента.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора, у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение условий и положений законодательства Петров В.В. не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в результате чего за период с дата по дата образовалась задолженность в размере 841901,8 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 786712,58 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 44641,98 руб., сумма пени в размере 10547,24 руб.

Расчет, представленный ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», судом проверен и признан правильным.

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» направил Петрову В.В. требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Поскольку обязательства по кредитному договору Петровым В.В. не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в заявленном им размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с петрова В.В. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» полежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 11619 руб.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                    Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Петрову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

                            Взыскать с Петрова В. В. в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 841901,8 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 786712,58 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 44641,98 руб., сумма пени в размере 10547,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11619 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                                                                             А.В. Макарская