ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр.дело. №
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Монахова И.М., при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с ФИО1заключили кредитный договор № в виде офертно- акцептной форме о предоставлении 68 423 руб. 59 коп., на срок пользования кредитом 36 месяцев, под 53,15% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства.
Ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств.
В связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №.
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> дело было принято к производству.
Однако, в ходе предварительного судебного разбирательства, судом было установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 23.03. 2013 года до ДД.ММ.ГГГГ гола зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А» <адрес>.
Таким образом, исковое заявление было принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, так как иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, согласно ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.