Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2|1|-21/2016 (2|1|-782/2015;) ~ М|1|-752/2015 от 01.12.2015

2(1)-21/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ясный                                                                            11 января 2016 года

     Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ж.С. Сармасиной,

при секретаре Липатовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Страхового акционерного общества «Южуралжасо» к Ж.С.В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Страховое акционерное общество «Южуралжасо» обратился в суд с иском к Ж.С.В. о возмещении материального ущерба, в обосновании указав, что дд.мм.гг. произошло ДТП между застрахованным по ОСАГО ... № в АО «Южуралжасо» автомобилем ... (г/н №), принадлежащим М.О.Ю., под управлением не вписанного в полис ОСАГО ответчика Ж.С.В. и автомобилем ... (г/н №), принадлежащим Д.А.Н.

       В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю Шевроле, г/н № при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гг. в ... час. ... мин. в районе ... водитель Ж.С.В., управляя автомобилем ..., г/н №, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем ..., г/н №, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ. Вина Ж.С.В. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гг..

В связи с причинением ущерба ОСАО «Ресо-Гарантия» по прямому возмещению убытков выплачено страховое возмещение в сумме ...

         Просит взыскать в пользу Страхового акционерного общества «Южуралжасо» с Ж.С.В. в счет материального ущерба в порядке регресса ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

      Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.

       Ответчик Ж.С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил заявление о признании им иска, что положения ст. 68 и ст. 173 ГПК РФ ему известны, которое приобщено к материалам дела.

Суд, основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", ст. 113 и ст. 118 ГПК РФ, рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Как следует из материалов дела и установлено судом, дд.мм.гг. в ... мин. в районе ... водитель Ж.С.В. не указанный в страховом полисе ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению ТС, управляя автомобилем ... (г/н №), не выдержал безопасную дистанцию в нарушение п. 9.10 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем ... (г/н №). Истцом выплачено страховое возмещение ОСАО «Ресо-Гарантия» по прямому возмещению убытков в сумме ...., что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, а также обстоятельства, на которых основаны требования истца, что освобождает истца от необходимости доказывания этих обстоятельств, последствия признания исковых требований судом ответчику известны.

Суд принимает признание иска ответчиком Ж.С.В.., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому требования истца подлежат удовлетворению, в том числе в части судебных расходов.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Страхового акционерного общества «Южуралжасо» к Ж.С.В. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать в пользу Страхового акционерного общества «Южуралжасо» с Ж.С.В. в счет возмещения материального ущерба ...., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ...

        Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись. Решение вступило в законную силу 12 февраля 2016 года ь