Постановление по делу № 4/5-116/2019 от 08.07.2019

№4/5-116/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирсанов 30 июля 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бурчевского С.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Балакиревой Е.Н.,

адвоката Самородиной М.А., представившей удостоверение №601, ордер №Ф-086952,

осужденного Кравцова Н.А. (посредством видеоконференцсвязи),

при секретаре Ларионовой Н.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Кравцова <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого, о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а именно исправительными работами,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Королевского городского суда Московской области от 16.08.2018 года Кравцов Н.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока наказания: 16.07.2018 года

Конец срока наказания: 02.03.2020 года.

Осужденный Кравцов Н.А. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а именно исправительными работами.

В судебном заседании (посредством видеоконференцсвязи) осужденный Кравцов Н.А. ходатайство поддержал, пояснив, что отбыл 1/3 часть назначенного наказания, имеет постоянное место жительства, работы, положительную характеристику по месту жительства и отбывания наказания, имеет поощрение.

Согласно справки ФКУ КП-2 от 22.07.2019 г. №70/ТО/41/4-4047 постановления суда о получении потерпевшим информации об отбывании осужденного в местах лишения свободы на основании п.21.1 ст.42 УПК РФ в личном деле осужденного Кравцова Н.А. нет.

Суд, выслушав осужденного, адвоката, поддержавших ходатайство, представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области, характеризующего осужденного положительно, мнение прокурора, полагавшую в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку он гражданин другого государства, и нет гарантий осуществления за ним должного контроля, приходит к следующему:

Действительно, в соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №51 о внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

П.6 Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №51 также предусмотрено, что наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что, хотя на 02.01.2019 года Кравцов Н.А. и отбыл 1/3 назначенного наказания, и за время отбывания наказания в учреждении КП-2 зарекомендовал себя положительно, не имел взысканий, и получил одно поощрение, однако, это не может быть безусловным основанием для замены ему оставшейся части наказания более мягким видом наказания, поскольку в настоящий момент невозможно проследить устойчивость тенденции к исправлению осужденного. Также, осужденным Крацовым Н.А. было указано, что он имеет частично погашенный материальный иск, и собирается исполнять исправительные работы в г.Королеве Московской области (адрес где пребывал не помнит), однако, никаких доказательств гарантированного последующего трудоустройства, в случае удовлетворения его ходатайства, им суду представлено не было.

К тому же, прокурор против удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вышеуказанное, по мнению суда, свидетельствует о том, что данное ходатайство подано преждевременно, в связи с чем, суд считает в удовлетворении ходатайства Кравцову Н.А. отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.53, 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.08.2018 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №4/5-116/2019 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

4/5-116/2019

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Кравцов Николай Александрович
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Судья
Бурчевский Сергей Александрович
Дело на сайте суда
kirsanovsky--tmb.sudrf.ru
08.07.2019Материалы переданы в производство судье
30.07.2019Судебное заседание
07.08.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.09.2019Материал оформлен
30.09.2019Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее