Решение по делу № 2-3144/2016 от 05.02.2016

Дело №2- 3144-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2016 года

Центральный районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Ю.В.Троицковой

При секретаре Шипиловой А.Д.,

С участием истца, представителя истца, представителя ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Рубановой Е. А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» о возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка для государственных нужд,

У С Т А Н О В И Л:

Рубанова Е.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства», в котором просит обязать ответчиков заключить соглашение об изъятии путем выкупа у Рубановой Е.А. части земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу: Волгоградская область, ..., в границах ТОО «Котлубанское» в 4,0 км. .... В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит вышеуказанный земельный участок. В связи со строительством и реконструкций участков федеральной автомобильной дороги М-6, часть указанного выше земельного участка попала под дорогу и подъездные пути к ней. Решением Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ установлены границы земельного участка с кадастровым №..., принадлежащего истцу.Также, данным решением установлено пересечение (наложение) границ принадлежащего истцу земельного участка с земельным участком с кадастровым №... общей площадью 11 866 кв.м. Данный участок был предоставлен Федеральным дорожным агентством Министерства транспорта РФ (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №...-Р) на праве постоянного (бессрочного) пользования ответчику ФКУ-Упрдор Москва-Волгоград для строительства и реконструкции участков автомобильной дороги. Истец полагает, что Росавтодор своим распоряжением фактически изъял из собственности без согласия собственника и без выплаты какой-либо компенсации для государственных нужд часть, принадлежащего истцу земельного участка общей площадью 11 866 кв.м. в пользу ФКУ Упрдор Москва-Волгоград.

    В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из ответа от 28.12.2015г. ФКУ Упрдор Москва-Волгоград на имя Рубановой Е.А., решение об изъятии спорного земельного участка не принималось.

В предварительном судом заседании установлено, что имеется спор о праве на земельный участок, расположенный в ... Волгоградской области, который, по мнению суда, относится к исключительной подсудности.

Истец и её представитель Безменов Б.Б. возражали против передачи дела по подсудности в Городищенский районный суд Волгоградской области.

Представитель Росимущества в Волгоградской области не возражала против передачи дела по подсудности.

Остальные участники процесса в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку спорный земельный участок расположен на территории ... Волгоградской области, то суд приходит к выводу, что данный спор не подсуден Центральному суду г.Волгограда.

Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона, суд считает необходимым передать дело по подсудности по месту нахождения земельного участка в Городищенский районный суд Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст.33, 152 ГПК РФ, суд

определил:

    Гражданское дело по иску Рубановой Е. А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» о возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка для государственных нужд, передать по подсудности в Городищенский районный суд Волгоградской области.

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья:    подпись.                            Ю.В.Троицкова

...

...

...

...