ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
<дата>. <адрес>,21
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Напреенко И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Малова М. Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт №,
УСТАНОВИЛ:
<дата> (согласно штемпелю на конверте <дата>)в Красноглинский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении Малова М.Е. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные указанным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Изучив представленный материал об административном правонарушении, судьей установлено следующее.
№ специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Жарковой И.А. составлен протокол об административном правонарушении №в отношении Малова М.Е. по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
<дата> в адрес Малова М.Е. направлено извещение о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении. Малов М.Е. вызван <дата> в 12.00 часов для дачи объяснений.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, письмо поступило в почтовое отделение <дата>, <дата> состоялась неудачная попытка вручения, а <дата> указанное письмо получено адресатом, что исключало составление протокола об административном правонарушении из-за отсутствия надлежащего извещения Малова М.Е.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении Малова М. Е. по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и другие документы, подлежат возвращению должностному лицу.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении № от <дата> и другие документы в отношении Малова М. Е. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>.
Разъясняю, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и прокурором.
Также разъясняю, что КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Судья И.В.Напреенко