Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3413/2021 от 17.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

<дата>. <адрес>,21

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Напреенко И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Малова М. Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт №,

УСТАНОВИЛ:

<дата> (согласно штемпелю на конверте <дата>)в Красноглинский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении Малова М.Е. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные указанным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Изучив представленный материал об административном правонарушении, судьей установлено следующее.

№ специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Жарковой И.А. составлен протокол об административном правонарушении №в отношении Малова М.Е. по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

<дата> в адрес Малова М.Е. направлено извещение о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении. Малов М.Е. вызван <дата> в 12.00 часов для дачи объяснений.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, письмо поступило в почтовое отделение <дата>, <дата> состоялась неудачная попытка вручения, а <дата> указанное письмо получено адресатом, что исключало составление протокола об административном правонарушении из-за отсутствия надлежащего извещения Малова М.Е.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении Малова М. Е. по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и другие документы, подлежат возвращению должностному лицу.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от <дата> и другие документы в отношении Малова М. Е. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>.

Разъясняю, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и прокурором.

Также разъясняю, что КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья И.В.Напреенко