Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2367/2016 ~ М-1244/2016 от 20.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульги ФИО6 к Смирновой ФИО7 о взыскании суммы аванса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шульга ФИО8 обратился в Промышленный районный суд г. Самары с иском к ответчику Смирновой ФИО9 в котором просит взыскать с ответчика сумму авансового платежа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Сучкова ФИО10 в судебном заседании письменным заявлением от иска отказалась, просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчик после обращения в суд с иском возвратила истцу сумму аванса.

Ответчик Смирнова ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от иска Шульги ФИО12 к Смирновой ФИО13 о взыскании суммы аванса.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись Ю.В.Бакаева

Определение вступило в законную силу ______________________

Копия верна : Судья : Секретарь:

2-2367/2016 ~ М-1244/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шульга И.В.
Ответчики
Смирнова А.Н.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бакаева Ю. В.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
20.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2016Передача материалов судье
24.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.03.2016Предварительное судебное заседание
22.03.2016Судебное заседание
23.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2016Дело оформлено
20.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2016Передача материалов судье
24.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.03.2016Предварительное судебное заседание
22.03.2016Судебное заседание
23.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее