Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-861/2016 от 22.02.2016

Дело № 5- /2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2016 года город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лиманская Валентина Александрова в г. Волжском по ул. Набережная, 9, рассмотрев административное дело, поступившее 22.02.2016 года в отношении Пискунова Н.В., <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. в <...> часов <...> минут в городе Волжском в подъезде <адрес> Пискунов Н.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражаясь нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела Пискунов Н.В. в совершенном административном правонарушении вину, пояснил, что находился в нетрезвом состоянии.

Вина Пискунова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №АЕ-34 №... от "."..г., согласно которому, "."..г. в <...> часов <...> минут в городе Волжском в подъезде <адрес> Пискунов Н.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражаясь нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал; письменными объяснениями свидетелей <...> из которых следует, что указанные лица явились очевидцами совершенного Пискуновым Н.В. административного правонарушения.Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Пискунов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность задержанного, судья не усматривает. К отягчающим административную ответственность задержанного обстоятельствам судья относит повторное совершение им однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой лицо-центр о привлечении к административной ответственности, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и считает необходимым с учетом его личности назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 того же Кодекса, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Пискунова Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <...> суток.

Срок наказания исчислять с <...> часов <...> минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: