Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2865/2016 ~ М-2900/2016 от 10.11.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2016 года                                                      город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БЕВ к ГГИ, ГЕИ, ГНИ, ШАИ, ШАИ, ШГИ, ШЕИ, ШМИ, ШОВ, ШВИ, ШИИ, ШАИ о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л.

БЕВ обратилась в суд с иском к ГГИ, ГЕИ, ГНИ, ШАИ, ШАИ, ШГИ, ШЕИ, ШМИ, ШОВ, ШВИ, ШИИ о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности.

Истец БЕВ, ее представитель ИСН, действующий на основании доверенности, ответчики ГГИ, ГНИ, ШАИ, ШАИ, ШГИ, ШЕИ, ШОВ, ШВИ, ШИИ, ШАИ не явились в судебные заседания, назначенные на 07 декабря и 12 декабря 2016 года, не сообщив суду причин неявки. О времени и месте слушания были извещены надлежащим образом.

Судом установлено, что ответчики ГЕИ, ШМИ умерли.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление БЕВ к ГГИ, ГЕИ, ГНИ, ШАИ, ШАИ, ШГИ, ШЕИ, ШМИ, ШОВ, ШВИ, ШИИ, ШАИ о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                    Клочкова М.Ю.