Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-158/2010 от 25.06.2010

Дело № 5-158\2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Смоленск                                                                                           05 октября 2010года

Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Лазурко В.В. (214001, г. Смоленска, пр-т Гагарина, 46 ), при секретаре Немиловой Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Романова Романа Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

       Согласно протоколу об административном правонарушении № от 22 июня 2010 года, составленного инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД     ФИО3., 30 апреля 2010 года, в 08 час.25 мин., у д. <адрес>, г. Смоленска, водитель Романов Р.А., управляя автомашиной «ВАЗ 21081», государственный регистрационный знак № нарушил п.8.3 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 в результате чего автомашина « ВАЗ-2114», продолжив движение после столкновения, совершила наезд на пешехода ФИО6 причинив ему легкий вред здоровью.

По данному факту инспектором ИАЗ ДПС ГИБДД определением от 04 мая 2010 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Романов Р.А.пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, при этом показал, что подрабатывал в такси. 30 апреля 2010 года, в районе дома <адрес>, выезжая с прилегающей территории, пропустил две машины, а автомашину <данные изъяты> не заметил, в результате чего произошло столкновение, и данная автомашина сбила мужчину, как он узнал позже, это ФИО5 Дополнил, что он проживает с отцом, не работает, подрабатывает частным извозом.

         Потерпевший ФИО5. пояснил, что 30.04.2010 г. на автомобиле <данные изъяты> двигался от ул. <адрес> в сторону ул. <адрес>. Перед ним двигалось два автомобиля. В это время с прилегающей территории выехала автомашина под управлением Романова, произошло столкновение с его автомобилем.. Он потерял управление, через разделительную полосу движения, выехал на полосу встречного движения, на пешеходный переход, где совершил наезд на пешехода ФИО6. Претензий к Романову не имеет. Вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

        Потерпевший ФИО6 пояснил, что 30 апреля 2010 г., примерно в 08 час.30 мин., у дома <адрес> переходил улицу по пешеходному переходу. Пройдя до середины дороги, он увидел, что столкнулись два автомашины, одна из которых выезжала с прилегающей территории, а другая, как он понял, совершала маневр, выехав на полосу встречного движения, в результате чего эта автомашина <данные изъяты> совершила на него ( ФИО6) наезд. Ему были причинены телесные повреждения, он лечился в стационаре две недели, а затем длительное время находился на амбулаторном лечении. Считает, что Романова необходимо лишить права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО7 будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, против рассмотрения дела в свое отсутствие не возражала.

        На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО7

Заслушав объяснения Романова Р.А., потерпевших, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

       Согласно.п.8.3ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, при съезде с дороги- пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

         Вина      Романова Р.А.. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ не отрицается им самим и подтверждается материалами дела.

Потерпевшая ФИО7 при производстве административного расследования поясняла, что 30 апреля 2010 года, примерно в 08 час.30 мин. находилась в качестве пассажира на переднем сиденье в автомашине <данные изъяты> темного цвета. При выезде на <адрес> водитель остановился, посмотрев по сторонам, начал движение. Она увидела, что с левой стороны движется автомашина такси темного цвета, думала, что водитель видит автомашину, но он начал движение, произошло столкновение. Она ударилась головой о лобовое стекло, когда очнулась, увидела стоящую на противоположной стороне автомашину такси, с которой произошло столкновение, а возле бордюрного камня, лежал мужчина. После случившегося скорая помощь доставила ее к КБСМП, где она находилась на лечении.

        Согласно схеме места ДТП, составленной с участием водителей Романова Р.А. и ФИО5 в присутствии понятых, место ДТП зафиксировано у д. <адрес> гор. Смоленска.

       Из справки ДТП от 30.04.2010 г. следует, что видимость не ограничена, освещение дневное, ширина проезжей части 11.2 м, влажное асфальтированное покрытие, дефектов дорожного покрытия не выявлено.

       Как следует из протокола осмотра места происшествия, местом происшествия является участок проезжей части, расположенной напротив дома <адрес> г.Смоленска, покрыт асфальтным покрытием, поверхность ровная, влажная, разметка отсутствует. Место происшествия находиться в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 « Пешеходный переход».

        Согласно протоколу осмотра транспортного средства, при осмотре автомашины <данные изъяты> обнаружены внешние повреждения капота, двух передних крыльев, бампера, двух блокфар, решетки радиатора, защиты переднего правого колеса.; у автомашины <данные изъяты> повреждения лобового ветрового стекла, капота, переднего бампера, правой блокфары, двух передних крыльев, правого указателя поворота, двух правых дверей, заднего правого крыла, защита правого крыла, декоративных колпаков, скрытые повреждения.

     Из заключения эксперта № от 31 мая 2010 г. у ФИО7. диагностированы телесные повреждения: ссадина лба, конечностей, кровоподтек лица. Повреждения произошли от действия твердых тупых предметов, возможно 30.04.2010 г. в условиях ДТП, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

     Из заключения № от 18 июня 2010 г. у ФИО6 диагностированы телесные повреждения: разрыв ключично-акромиального сочленения слева, сотрясения головного мозга, рана лица, ссадины обеих нижних конечностей, живота, лица, шеи. Повреждения, возможно 30.04.2010 г. в условиях ДТП, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. Более длительное лечение гр. ФИО6 связано с обострением заболевания -деформирующего артроза левого коленного сустава, что экспертно не оценивается и не влияет на изменение оценки степени тяжести.

        По ходатайству потерпевшего ФИО6 была назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза, согласно выводам которой у ФИО6. диагностированы телесные повреждения: разрыв ключично-акромиального сочленения слева, сотрясение головного мозга, рана лица, ссадины обеих нижних конечностей (коленные суставы), живота, лица, шеи. В период нахождения в стационаре при рентгенологическом исследовании левого коленного сустава каких-либо костно-травматических повреждений не выявлено, были выявлены дистрофические изменения в левом коленном суставе в виде уплощения суставных поверхностей, заострения межмышечных возвышений, субхондрального склероза, что является признаками деформирующего остеоартроза. Не исключено обострение данной патологии в результате ДТП 30.04.2010 г. Однако ухудшение состояние здоровья человека, вызванное сопутствующей патологией не рассматривается как причинение вреда здоровью человека и не является основанием для изменения степени тяжести вреда здоровью(приказ № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека п.п.23-24»). Повреждения, диагностированные у ФИО6., полученные в результате ДТП 30.04.2010 г. квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Указанное заключение не вызывает у судьи сомнений в его достоверности, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, заключение экспертизы мотивировано, обосновано и не вызывает сомнений.

      Вина Романова Р.А. также подтверждается рапортом, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей, телефонограммами, актами медицинского освидетельствования на состояния опьянения в отношении Романова Р.А. и ФИО5., у которых состояние опьянения не установлено.

     Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья находит вину     Романова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ установленной и доказанной.

При определении наказания судья учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и характер наступивших последствий. Так судьей учитывается то, что Романов Р.А. вину признал, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, автомашина является источником его заработка, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Романова Романа Александровича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, который следует перечислить на расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Смоленской области, ИНН 6730013564 УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД по Смоленской области) БИК 046614001, код бюджетной классификации: 18811630000010000140 ОКАТО 66401000000.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                       В.В. Лазурко