Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-373/2011 ~ М-325/2011 от 16.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2011 года                                                                            г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шлеппер Е.И.

при секретаре Радевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373 по исковому заявлению Бунтова В.В. к Администрации Сызранского района и ФГУ «Земельная кадастровая палата» пол Самарской области о признании права собственности на нежилое здание,

у с т а н о в и л:

Бунтов В.В. обратился в суд с иском к Администрации Сызранского района и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области о признании права собственности на нежилое здание, указав в исковом заявлении, что на основании договора аренды земельного участка от 01.12.2010 г., заключенного между ним и Муниципальным районом Сызранский Самарской области сроком на 11 месяцев, он владеет земельным участком площадью 10000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. На указанном участке он построил нежилое здание литер А - ангар для хранения сельскохозяйственной техники, общей площадью 1629,4 кв.м. Просит признать за ним право собственности на нежилое здание - ангар, расположенный по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание представитель истца Печавина О.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования Бунтова В.В. уточнила и поддержала.

Представитель ответчика - Администрации Сызранского района и представитель третьего лица - ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явились, исковые требования Бунтова В.В. признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск Бунтова В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно договора аренды земельного участка (землепользование) от 01.12.2010 г. (л.д. 7-9) Муниципальный район Сызранский Самарской области сдал Бунтову В.В. в аренду сроком на 11 месяцев с 01.12.2010 года до 01.11.2011 года земельный участок, площадью 10000 кв.м. по адресу: <адрес>.

В соответствии с техническим паспортом, выданным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д. 10-18 ) здание - ангар для хранения сельскохозяйственной техники и инвентаря (лит.А), общей площадью - 1629,4 кв.м., расположен по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что конструктивные характеристики обследуемого здания по адресу: <адрес> соответствуют требованиям действующих строительных норм и обеспечивает взрывную, взрывопожарную, пожарную, экологическую безопасность при соблюдении установленных норм, что подтверждается техническим заключением от 14.03.2011 года ОАО ПИ «Сызраньагропромпроект» (л.д. 24-26).

Согласно акта обследования завершенного строительством нежилого здания ангара для хранения сельскохозяйственной техники и инвентаря, расположенного по адресу: <адрес> от 22.03.2011 г. (л.д. 27)состояние несущих конструкций нежилого здания ангара соответствует требованиям строительных норм, предъявляемых к постройкам данного функционального назначения. Видимые разрушения и деформации отсутствуют. В результате строительства здания не нарушены права третьих лиц, эксплуатация данного объекта строительства не создает угрозу здоровью и жизни людей.

Поскольку Бунтов В.В. не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается уведомлением о снятии с учета физического лица в налоговом органе на территории РФ (л.д. 21), то суд считает, что исковые требования Бунтова В.В. подлежат удовлетворению и за ним возможно признать право собственности на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 УПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бунтова В.В. о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Бунтовым В.В. право собственности на нежилое здание - ангар для хранения сельскохозяйственной техники и инвентаря (Лит. А), общей площадью - 1629,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий-