Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1036/2015 ~ М-846/2015 от 06.07.2015

Гр.дело №2-1036/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2015 года                         г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре: Козиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Профи» к Ивановой Е.М. о взыскании задолженности по договору целевого потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Центр-Профи» обратился с иском к ответчику Ивановой Е.М. о взыскании задолженности по договору целевого потребительского кредита. В обоснование иска указал, что ... между ... и ответчиком был заключен договор целевого потребительского кредита ..., в соответствии с условиями которого Ивановой Е.М. предоставлены заемные средства в сумме ... рублей ... копеек. Ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность. ... между истцом ООО «Центр-Профи» и кредитором (...) заключен договор уступки права требования (цессии) ... в соответствии с которым к истцу перешло право требования к ответчику задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с Ивановой Е.М. задолженность по договору целевого потребительского кредита в сумме ... рубля ... копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубль ... копеек.

    Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 220 (абз.7) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В судебном заседании установлено, что ответчик Иванова Е.М. умерла ..., то есть до предъявления иска в суд.

Факт смерти ответчика подтверждается копией записи акта о смерти ... от ..., представленной ... отделом ЗАГС Управления ЗАГС ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Профи» к Ивановой Е.М. о взыскании задолженности по договору целевого потребительского кредита в сумме ... рубля ... копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рубль ... копеек - прекратить.

Разъяснить истцу, что он вправе предъявить исковые требования по настоящему спору к принявшим наследство наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:     С.Н.Кулыгина

2-1036/2015 ~ М-846/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Центр-Профи"
Ответчики
Иванова Евгения Михайловна
Суд
Кировский городской суд Мурманской области
Судья
Кулыгина Светлана Николаевна
Дело на странице суда
kir.mrm.sudrf.ru
06.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2015Передача материалов судье
09.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.07.2015Предварительное судебное заседание
20.08.2015Судебное заседание
27.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2015Дело оформлено
09.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее