Определения по делу № 2-1102/2013 ~ М-947/2013 от 23.05.2013

Дело № 2 - 1102/2013 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

14 августа 2013 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи ОРЛОВОЙ О.А.,

с участием адвоката ДОБРОВОЛЬСКОЙ Е.Ю.,

при секретаре ЛАЗУКОВОЙ Н.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования <данные изъяты> к Серебряковой ФИО1, Захаровой ФИО2, действующей в том числе в интересах <данные изъяты> ФИО3 о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения.

У С Т А Н О В И Л :

Администрация муниципального образования <данные изъяты> обратилась с исковыми требованиями к Серебряковой ФИО1, Захаровой ФИО2, действующей в том числе в интересах <данные изъяты> ФИО3 о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> части размера занимаемой ими общей площади квартиры.

Представитель ответчика – адвокат Добровольская Е.Ю. заявила ходатайство об оставлении заявления администрации муниципального образования <данные изъяты> без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Ответчики: Серебрякова ФИО1, Захарова ФИО2, действующая, в том числе, в интересах <данные изъяты> ФИО3 заявленное ходатайство поддержали.

Представитель администрации муниципального образования <данные изъяты> ФИО4 возражала против оставления исковых требований без рассмотрения.

    Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.

    Согласно части 2 ст. 452 ГК РФ требования об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор или неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

    При этом, сторона заинтересованная в изменении договора должна принять все необходимые меры для того, чтобы решить этот вопрос непосредственно со своим партнером по договору и лишь в случае, когда он не дал своего согласия на это, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с требованиями изменить или расторгнуть договор.

    Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренным пунктом 2 ст. 452 ГК РФ,

    Представленный истцом в материалы дела акт от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный специалистами администрации муниципального образования <данные изъяты>, о том, что Серебрякова ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ вызывалась по телефону в администрацию города для внесения изменений в договор социального найма жилого помещения и не явилась туда, не отвечает тем требованиям, который законодатель вкладывает в понятие « предложение о досудебном урегулировании спора».

В любом случае, если заинтересованной стороной, не соблюден тридцатидневный срок, установленный законом, после которого она вправе обратиться с исковыми требованиями в суд, отказ противоположной стороны от внесения изменений в договор, должен быть письменным.

В данном случае, не получив письменного отказа Серебряковой ФИО1., истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

    В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что администрацией муниципального образования <данные изъяты> не представлено доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренным пунктом 2 ст. 452 ГК РФ

    Согласно абзацу 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден, установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

     РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 222,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление администрации муниципального образования <данные изъяты> к Серебряковой ФИО1, Захаровой ФИО2, действующей в том числе в интересах <данные изъяты> ФИО3 о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, оставить без рассмотрения.

    СУДЬЯ: ОРЛОВА О.А.