Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2016 от 02.11.2016

Дело № 1-34/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка 28 ноября 2016 года

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Савинов О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Куликова Д.И.,

подсудимого Константинова С.А.,

защитника – адвоката Волкова В.В., представившего удостоверение № 73/983 и ордер № 45 от 16 августа 2016 года,

при секретаре Андаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Константинова С.А., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: *** р.***, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, не работающего, инвалида 3 группы, судимого:

1. 20.09.2012 мировым судьей судебного участка № 1 Ульяновского административного района Ульяновской области по ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства. Не отбывшего наказание;

2. 13.12.2012 Ульяновским районным судом Ульяновской области по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности указанных преступлений и преступления по приговору от 20.09.2012 к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 10 дней;

3. 25.01.2013 Ульяновским районным судом Ульяновской области по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, с применением ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев. Освобожденного по отбытию срока 12.08.2016, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Константинов С.А. совершил два эпизода незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15.08.2016, около 12 часов 30 минут, Константинов С.А., с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства- каннабис (марихуана), прибыл на участок местности, возле *** в г. Новоульяновске Ульяновской области, где умышленно, в целях дальнейшего незаконного хранения и употребления наркотического средства, собрал верхушечные части дикорастущего растения- конопля, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой не менее 22,49 грамм, которое сложил в полиэтиленовый пакет, а затем в спортивную сумку, где впоследствии незаконно хранил в целях личного употребления при себе.

15.08.2016, около 13 часов, возле *** в г. Новоульяновск Ульяновской области, он был остановлен сотрудниками ОУР МО МВД России «Ульяновский», и доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых, в период с 13 часов 34 минут до 13 часов 43 минут у Константинова С.А. был проведен личный досмотр, в ходе которого в спортивной сумке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 22,49 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером.

Он же, 16.08.2016, около 08 часов, с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства- каннабис (марихуана), прибыл на участок местности, расположенный в поле, возле д. ***, где умышленно, в целях дальнейшего незаконного хранения и употребления наркотического средства собрал верхушечные части дикорастущего растения- конопля, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой не менее 31,85 грамм, которое сложил в полиэтиленовый пакет. Данный полиэтиленовый пакет, с приобретенным наркотическим средством, он незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления при себе, и в сарае, расположенного, возле *** *** Ульяновского района Ульяновской области.

17.08.2016, около 11 часов, возле *** в р.***, он был остановлен сотрудниками ОУР МО МВД России «Ульяновский» и доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых, в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, у Константинова С.А. был проведен личный досмотр, в ходе которого под одеждой обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством-каннабис (марихуана) массой 31,85 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Константинов С.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав мнение государственного обвинителя Куликова Д.И., защитника – адвоката Волкова В.В., полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит, что обвинение, с которым согласился Константинов С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с этим считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Константинова С.А. по каждому из эпизодов преступления от 15.08.2016 и 16.08.2016 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    По заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы с участием нарколога *** от 11 октября 2016 года Константинов С.А. страдает органическим расстройством личности смешанного генеза (травматический, интоксикационный) с эписиндромом F10.242, что подтверждается анамнестическими сведениями о перенесенной травме головы, злоупотреблении спиртными напитками, судорожных припадках, определении третьей группы инвалидности, медицинской документацией и результатами исследования, выявившего обстоятельность и ригидность мышления, эмоциональную неустойчивость, легкие когнитивные расстройства не фоне неврологической микросимптоматики. Указанные психические нарушения по степени выраженности не достигают хронического расстройства или слабоумия и не лишают его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого деяния, Константинов С.А. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.154-156 )

У суда не имеется оснований не доверять данному заключению. Выводы экспертов научно обоснованы и мотивированы. Поведение Константинова С.А. в судебном заседании адекватно и не вызывает у суда сомнений в его вменяемости. В отношении инкриминируемого деяния суд признает Константинова С.А. вменяемым, и подлежащего уголовной ответственности.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Константинов С.А. на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, и соседями характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, наличие 3 группы инвалидности, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренными ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая, что Константинов С.А. судим, в короткий промежуток времени после освобождения от отбывания наказания вновь совершил аналогичное умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, относящегося к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что подсудимый на путь исправления не встал, и исправление виновного возможно лишь в условиях его изоляции от общества.

С учетом всех обстоятельств дела, смягчающих и отягчающего обстоятельства, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с реальной изоляцией от общества.

При определении срока наказания подсудимому Константинову С.А., суд исходит из правил ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Определяя вид исправительного учреждения, суд исходит из правил п.«в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку в действиях Константинова С.А. имеется рецидив преступлений, он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу составили: 5 500 рублей – сумма, выплаченная из федерального бюджета адвокату Волкову В.В. за осуществление по назначению защиты интересов Константинова С.А. в ходе дознания.

В силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 15.08.2016) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

- ░░ ░.1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 16.08.2016) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░ 2016 ░░░░.     

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ 54,34 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░