Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1896/2020 от 28.09.2020

Дело №***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года                              город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.И.,

при секретаре Гребеньковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Власовой Н.Е. и Власову М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установила:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Власовой Н.Е. и Власову М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование указав, что <данные изъяты> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Власовой Н.Е. и Власовым М.В. заключен договор кредитования №***, согласно которому были предоставлены денежные средства. Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита - <данные изъяты> рублей, срок кредита 60 месяцев, проценты за пользование кредитом -25% годовых, неустойка за нарушение исполнение обязательств – п.1.1.7 договора, целевое назначение кредита – неотложные нужды, обеспечение исполнения обязательств. В качестве залога (ипотека) квартира, общей площадью 36.1 кв.м., этаж 7, расположенная по адресу: <...>, кадастровый (или условный) №***

После выполнения условий, обозначенных в п. 1.2.1. Ответчику был открыт текущий банковский счет и выдан кредит путем перечисления на текущий счет в размере <данные изъяты> руб.

Документы были представлены в Банк 21.05.2019г. и соответственно 21.05.2019г. был открыт ТБС во исполнение условий кредитного договора №*** от 16.05.2019г.

В связи с неисполнением Ответчиком условий Кредитного договора, в соответствии с положениями Кредитного договора Ответчику 29.10.2019г. было направлено требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов (Приложение 9). В требовании Ответчику предложено в течение 30 дней с даты получения досрочно исполнить обязательства по Кредитному договору и уплатить: остаток суммы Кредита в полном объеме, проценты, неустойку.

Размер просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.04.2020г. составляет <данные изъяты> согласно расчету сумм задолженности, за период пользования кредитом (Приложение 3), из них:

<данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей задолженность по процентам за использование кредитными средствами; <данные изъяты> - неустойка за нарушение сроков погашения основного долга; <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные к уплате проценты.

В п. 1.6 договора ипотеки стороны определили стоимость предмета ипотеки здания в сумме <данные изъяты> Таким образом, начальная продажная стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты>

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть договор кредитования №***, заключенный 16.05.2019г между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Власовой Н.Е..

Взыскать с Власовой Н.Е. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №*** от 16.05.2019г. в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за использование кредитными средствами; <данные изъяты> рублей - неустойка за нарушение сроков погашения основного долга; <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные к уплате проценты.

Определить подлежащими взысканию с Власовой Н.Е. в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 25 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, начиная с 30.04.2020г. по дату вступления в силу решения суда. Обратить взыскание на предмет ипотеки путем продажи с публичных торгов: квартира ? в праве собственности Власовой Н.Е., ? в праве собственности ФИО2, расположенную по адресу: общей площадью 26.0 кв.м., жилая площадь 16.3 кв.м., 3 этаж, расположенная по адресу: <...>, кадастровый (или условный) №*** с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>

Взыскать с Власовой Н.Е. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решением Советского районного суда г. Орла от 19.11.2020 исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены.

Определением Советского районного суда г. Орла от 28.09.2020 заочное решение Советского районного суда г. Орла от 10.08.2020 отменено.

В судебное заседание представитель ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Власова М.В. по доверенности Атаев А.С. просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с погашением задолженности.

Ответчик Власова Н.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Ответчик Власов М.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из статьи 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из представленных документов, <данные изъяты> между ПАО Восточный экспресс банк» и ФИО1 и ФИО2 заключен договор кредитования №***, согласно которому были предоставлены денежные средства. Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита - 400 000 рублей, срок кредита 60 месяцев, проценты за пользование кредитом -25% годовых, неустойка за нарушение исполнение обязательств – п.1.1.7 договора, целевое назначение кредита – неотложные нужды, обеспечение исполнения обязательств. В качестве залога (ипотека) квартира, общей площадью 36.1 кв.м., этаж 7, расположенная по адресу: <...>, кадастровый (или условный) №***

После выполнения условий, обозначенных в п. 1.2.1. Ответчику был открыт текущий банковский счет и выдан кредит путем перечисления на текущий счет в размере 555 000 руб.

Документы были представлены в Банк 21.05.2019г. и соответственно 21.05.2019г. был открыт ТБС во исполнение условий кредитного договора №*** от 16.05.2019г.

В п. 1.6 договора ипотеки стороны определили стоимость предмета ипотеки здания в сумме <данные изъяты> руб. Таким образом, начальная продажная стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец и ответчик пришли к соглашению по всем существенным условиям договора.

Из выписки по счету ответчика следует, что ответчик пользовалась заемными денежными средствами, однако фактическое погашение кредита осуществляла не в полном объеме.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчиков имелась задолженность в размере <данные изъяты> рублей согласно расчету сумм задолженности, за период пользования кредитом (Приложение 3), из них: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей задолженность по процентам за использование кредитными средствами; 902,29 рублей - неустойка за нарушение сроков погашения основного долга; <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные к уплате проценты.

Расчет задолженности подтвержден выпиской по счету ответчика.

Вместе с тем в судебном заседании представителем ответчика представлены сведения о полном погашении задолженности по кредитному договору №***.

Из представленных документов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГ по данному кредитному договору у ответчиков имелась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> – основной долг, проценты по кредиту <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный кредит – <данные изъяты>

Согласно приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 погашено:

- 337 559,64 рублей – в счет погашения кредита (приходный кассовый ордер №***),

- 5 890,31 рублей - проценты по кредиту (приходный кассовый ордер №***)

– 114506,57 рублей - просроченные проценты (приходный кассовый ордер №***)

- 61 743,78 рублей - просроченный основной долг (приходный кассовый ордер №***)

- 8791,31 рублей - пени ( приходные кассовые ордера № №***, 19362812),

– 9 778,57 рублей - проценты на просроченный кредит( приходные кассовые ордера № №***, 19362810).

Также ответчиками представлены сведения о погашении ДД.ММ.ГГ задолженности по кредитному договору №*** на сумму 29 662, 16 рублей, из которых:

- 14 990,00 рублей - погашение просроченной ссудной задолженности ( приходный кассовый ордер №***),

- 14 180 рублей - погашение просроченной комиссии за пользование картой( приходный кассовый ордер №***),

- 246,08 рублей – погашение пени за несвоевременное погашение задолженности по ссуде (приходный кассовый ордер №***),

- 246,08 рублей – погашение просроченных процентов за просроченный кредит (приходный кассовый ордер №***).

Таким образом, в связи с отсутствием задолженности по кредитным договорам на момент принятия судом решения, оснований для удовлетворения исковых требований Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Власовой Н.Е. и Власову М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, не имеется.

Вместе с тем согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в <данные изъяты> рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу ПАО КБ «Восточный», поскольку истец об отказе от иска не заявлял, задолженность погашена ответчиками в ходе судебного разбирательства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Власовой Н.Е. и Власову М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

Взыскать с Власовой Н.Е. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Власовой Н.Е. и с Власова М.В. в солидарном порядке в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться 20 ноября 2020 года.

Председательствующий О.И. Короткова