Определение по делу № 12-85/2013 от 08.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» апреля 2013 года                                                                                                  г. Кострома

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Спицына О.А.,

рассмотрев жалобу Горошкова В. В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от dd/mm/yy Горошков В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 20 000 руб.

Считая постановление незаконным, Горошков В.В обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Кодекс РФ об административных правонарушениях устанавливает правила определения территориальной подведомственности рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленном dd/mm/yy в отношении Горошков В.В. по ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ, местом совершения правонарушения является: ....

Указанное место совершения административного правонарушения не подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Костромы.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

С учетом изложенных обстоятельств, жалоба Горошкова В.В. на постановление Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от dd/mm/yy подлежит передаче для рассмотрения в Галичский районный суд Костромской области.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Горошкова В. В. на постановление Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения по подведомственности в Галичский районный суд Костромской области.

Копию настоящего определения направить для сведения Горошкову В.В., в Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Судья          Спицына О.А.