Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1122/2016 от 05.07.2016

Дело № 2а-1122/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 августа 2016 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Томского районного суда                        Стереховой С.А.,

при секретаре                                                       Пасевине А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело № 2а-1122/2016 по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томске Томской области к Ежову С.В. о взыскании недоимки по страховым взносам,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области (далее по тексту – ГУ - УПФ РФ в г.Томске Томской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ежову С.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за в размере 74 029,60 рублей, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1 815,15 рублей, пени в размере 1 334,87 рублей.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были изменены, просит взыскать с Ежова С.В. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за в размере 9 253,70 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1 815,15 рублей, пени в размере 194,82 рублей.

Представитель административного истца Слабожанина Н.В., действующая по доверенности от , сроком до , представила суду письменное заявление об отказе ГУ - УПФ РФ в г.Томске Томской области от административных исковых требований, предъявленных к Ежову С.В. Отказ от административного иска приобщен к материалам дела.

Административный истец ГУ - УПФ РФ в г.Томске Томской области, административный ответчик Ежов С.В., уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. В представленном суду письменном заявлении представитель административного истца Слабожанина Н.В. просила рассмотреть дело без участия представителя ГУ - УПФ РФ в г.Томске Томской области.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным в ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

    В соответствии с ч.ч.1,3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

    Согласно ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    С учетом изложенного суд находит, что отказ от административного иска в силу положений ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен административным истцом добровольно, последствия отказа от заявленного требования административному истцу понятны, в связи с чем, полагает возможным принять его.

    Разрешая требование административного истца о возврате уплаченной государственной пошлины, суд приходит к следующему.

    Согласно под. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) судами общей юрисдикции.

    Таким образом, возврату подлежат расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче административного искового заявления.

    Доказательств несения административным истцом расходов по уплате государственной пошлины за подачу административного искового заявления о взыскании с Ежова С.В. недоимки и пени, не представлено, в связи с чем, оснований для возврата государственной пошлины судом не установлены.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томске Томской области от административных исковых требований к Ежову С.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за в размере 9 253,70 рублей, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1 815,15 рублей, пени в размере 194,82 рублей.

Производство по административному делу № 2а-1122/2016 по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томске Томской области к Ежову С.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за в размере 9 253,70 рублей, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1 815,15 рублей, пени в размере 194,82 рублей, - прекратить.

Разъяснить Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томске Томской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 15 дней с момента его оглашения.

Председательствующий

судья Томского районного суда                                          С.А. Стерехова