Решение по делу № 2-4310/2014 ~ М-4393/2014 от 08.07.2014

№ 2-4310/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20 августа 2014 года                                  г. Пенза

    Ленинский районный суд г. Пензы

    в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,

    при секретаре Сероштановой А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» к Ежкову Ю.В. и Горбуновой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать солидарно с Ежкова Ю.В. и Горбуновой С.Г. задолженность по кредитному договору Номер Дата в размере Данные изъяты, расходы по оплате государственной пошлины.

    В обоснование исковых требований истец сослался на то, что Дата между ОАО «НОМОС БАНК» и Ежковым Ю.В. был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым банк предоставил Ежкову Ю.В. денежные средства в размере Данные изъяты сроком на Данные изъяты с начислением процентов в размере 20,5 % годовых.

    Обязательства по кредитному договору обеспечены договором поручительства, заключенного между ОАО «НОМОС БАНК» и Горбуновой С.Г. Дата Номер .

    С Дата наименование и юридический адрес «НОМОС БАНК» (ОАО) были изменены на ОАО Банк «Финансовая Корпорация ФК ОТКРЫТИЕ» (сокращенное наименование – ОАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ»).

    Ответчиком в нарушение условий кредитного договора не были исполнены обязательства по возврату суммы предоставленного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом начиная с Дата .

    Дата в адрес ответчика анком было направлено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору с требованием погашения просроченной задолженности вместе с начисленными, но не уплаченными процентами и пеней за невыполнение условий кредитного договора в срок до Дата . Дата в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами по дату его фактического возврата (включительно) в течение 3 рабочих дней. Однако, обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом не исполнено до настоящего времени.

    По состоянию на Дата задолженность Ежкова Ю.В. по кредитному договору составляет Данные изъяты, в том числе Данные изъяты – задолженность по основному долгу, Данные изъяты – задолженность по процентам за период с Дата по Дата , Данные изъяты – пени по просроченной задолженности по основному долгу за Дата , Данные изъяты – пени по просроченной задолженности по процентам за Дата .

    В судебном заседании представитель истца ОАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» Тельянов П.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Ежков Ю.В. и Горбунова С.Г. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание не сообщили, об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в нем не ходатайствовали. Направленные по месту регистрации судебные повестки возвращены не врученными в связи с истечением срока хранения. Иными сведениями о месте жительства ответчиков суд не располагает.

    Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «НОМОС БАНК» и Ежковым Ю.В. был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым банк предоставил Ежкову Ю.В. денежные средства в размере Данные изъяты сроком на Данные изъяты с начислением процентов в размере 20,5 % годовых.

    Указанные в кредитном договоре денежные средства были перечислены банком на лицевой счет Ежкова Ю.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с Дата по Дата .

    В соответствии с п. 2.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет заемщика.

    В соответствии с п. 2.2.1. кредитного договора платежи в погашение кредита и уплату процентов производятся ежемесячно по Данные изъяты календарного месяца и в дату окончания срока кредита и включают в себя сумму в погашение основного долга по кредиту и сумму причитающихся к уплате процентов.

    Обязательства по кредитному договору обеспечены договором поручительства, заключенным между ОАО «НОМОС БАНК» и Горбуновой С.Г. Дата Номер

    В соответствии с п.п. 1.1.,1.3.,1.4. договора поручительства, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Ответственность поручителя и должника является солидарной. В случае просрочки исполнения должником обязательств Банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у должника и/или поручителя.

    С условиями кредитования, в том числе, и в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, Ежков Ю.В. и Горбунова С.Г. были ознакомлены и согласны, что подтверждается их собственноручно выполненными подписями.

    С Дата наименование и юридический адрес «НОМОС БАНК» (ОАО) были изменены на ОАО Банк «Финансовая Корпорация ФК ОТКРЫТИЕ» (сокращенное наименование – ОАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ»).

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в частности, выпиской по лицевому счету заемщика, Ежков Ю.В. не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с условиями кредитного договора предоставления кредита также предусмотрено право банка по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности, в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных настоящими условиями.

    Дата в адрес заемщика, Дата в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами по дату его фактического возврата (включительно) в течение 3 рабочих дней. Однако, до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Учитывая, что заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с условиями договора задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с заемщика Ежкова Ю.В. и поручителя Горбуновой С.Г. в солидарном порядке.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом. Ответчиками возражений относительно исковых требований и правильности расчета в ходе производства по гражданскому делу суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ОАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» к Ежкову Ю.В. и Горбуновой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере Данные изъяты.

    С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты, по 6636 Данные изъяты с каждого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Иск ОАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» к Ежкову Ю.В. и Горбуновой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Ежкова Ю.В. и Горбуновой С.Г. в пользу ОАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору Номер Дата в сумме Данные изъяты.

Взыскать с Ежкова Ю.В. в пользу ОАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины Данные изъяты.

Взыскать с Горбуновой С.Г. в пользу ОАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины Данные изъяты.

    Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                          А.В. Лидин

2-4310/2014 ~ М-4393/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк "ФК Открытие"
Ответчики
Горбунова Светлана Геннадьевна
Ежков Юрий Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Пензы
Судья
Лидин Андрей Валерьевич
Дело на сайте суда
leninsky--pnz.sudrf.ru
08.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2014Передача материалов судье
11.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2014Подготовка дела (собеседование)
25.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2014Судебное заседание
20.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2014Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.05.2017Дело оформлено
31.05.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее