Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2020 ~ М-205/2020 от 06.05.2020

УИД 37RS0002-01-2020-000351-19

Дело № 2-237/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга 18 июня 2020 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.,

при секретаре Ломаковой Ю.А.,

с участием ответчика Липина С.К., его представителя Гарусовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Липину С.К. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Липину С.К. о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что страховщиком была произведена выплата страхового возмещения страховой компании потерпевшего в размере 76561 руб. за ущерб, причиненный автомобилю Хендэй Крета государственный регистрационный знак №, в результате ДТП, произошедшего 12.05.2018 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем ГАЗ3302 государственный регистрационный знак №. В силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просят взыскать указанную сумму с ответчика, поскольку он согласно полису ОСАГО не был допущен к управлению автомобилем ГАЗ.

В судебном заседании ответчик Липин С.К. пояснил, что в момент дорожно - транспортного происшествия он управлял автомобилем ГАЗ, выполнял движение задним ходом, а второй участник ДТП двигался от своего дома по дороге. Кому принадлежит автомобиль ГАЗ он (ответчик) не знает, на данном автомобиле его попросили подработать, был ли он включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не знает.

Представитель ответчика Гарусова Е.С. пояснений по существу исковых требований не дала, после ознакомления с материалами дела сумму страхового возмещения не оспаривала.

Для участия в судебном заседании представитель истца, ответчик, третье лицо Ведмеденко В.А., представитель третьего лица СПАО «РЕСО – Гарантия» не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суду представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Из представленного третьим лицом Ведмеденко В.А. заявления следует, что в данном ДТП виновен Липин С.К., полагает выплату страховой компанией в его пользу страхового возмещения правомерной.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 12.05.2018 года у д. 4 по ул. Чкалова г. Вичуга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак №, принадлежащего С.Р.Д., под управлением Липина С.К. и автомобиля Хендай Крета государственный регистрационный знак №, принадлежащего Т.Л.В., под управлением Ведмеденко В.А. Указанным автомобилям причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Липина С.К., который в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации управляя автомобилем ГАЗ 3302, двигаясь задним ходом не убедился в безопасности маневра и отсутствия помех другим участникам движения. В результате чего совершил столкновение с автомобилем Хендай Крета под управлением Ведмеденко В.А., двигающегося в прямом направлении.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе копией определения ИДПС ОГИБДДД МО МВД России «Вичугский» от 12.05.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 89-90), карточкой учета ДТП из программного комплекса АИУС «Журнал ДТП» - № от 12.05.2018 (л.д.93).

Риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации автомобиля Хендай Крета на момент ДТП был застрахован в СПАО «РЕСО – Гарантия» (л.д.11), которая согласно п.5 ст.14.1 Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оплатила стоимость ремонта автомобиля потерпевшего на СТОА в сумме 76561 рублей (л.д.68).

Размер ущерба подтверждается актом осмотра ООО НЭК – ГРУПП от 14.05.2018, расчетом стоимости ремонта, счетом на оплату (л.д. 65,67,70).

Указанный размер ущерба ответчиком не оспорен, доказательств иного размера ущерба им не представлено.

АО «АльфаСтрахование» в силу п.5 ст.14.1 Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возместило ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования возмещенный потерпевшему вред в сумме 76561 руб. (платежное поручение - л.д.6).

В силу пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно полису ОСАГО АО «Альфа Страхование» ЕЕЕ № застрахован риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации автомобиля ГАЗ 3302 в период с 03.04.2018 года по 02.04.2019 года. В качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, ответчик не указан (л.д.7 – оборотная сторона)

Таким образом, требования к ответчику в порядке регресса заявлены обоснованно, поскольку он не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах сумма произведенной страховой выплаты в размере 76561 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в сумме 2496,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Липина С.К. в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в сумме 76561 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2496,83 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (22.06.2020 года).

Судья Е.В. Сесекина