Решение по делу № 2-992/2016 ~ М-537/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-992/2016

РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 02 марта 2016 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,

при секретаре          Афанасьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Овчинниковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

    Взыскать с Овчинниковой В.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору НОМЕР_15311564 от ДАТА в сумме 149 772 руб. 69 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 74 183 руб. 18 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 33 473 руб. 69 коп., просроченный кредит – 16 871 руб. 47 коп., просроченные проценты – 25 244 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 195 руб. 45 коп., а всего взыскать 153 968 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий     Ж.Г.Токарева

Дело № 2-992/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 02 марта 2016 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,

при секретаре          Афанасьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Овчинниковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратились в суд с иском к Овчинниковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА в сумме 149 772 руб. 69 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 74 183 руб. 18 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 33 473 руб. 69 коп., просроченный кредит – 16 871 руб. 47 коп., просроченные проценты – 25 244 руб. 35 коп. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 195 руб. 45 коп.

В обоснование иска указано, что ДАТА Овчинникова В.В. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 92 709 руб. 53 коп. Банк выразил согласие на заключение кредитного договора путем открытия текущего счета на имя заемщика, зачисления на него суммы кредита. Договору присвоен НОМЕР_15311564. Ответчик не исполняет свои обязанности по уплате ежемесячных платежей по договору, в результате чего образовалась задолженность.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просили рассмотреть дело в их отсутствие, отказа от иска не поступило.

    Ответчик Овчинникова В.В. в судебном заседании исковые требования полностью признала, представив об этом письменное заявление.

С учетом мнения ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

    В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

    В силу пунктов 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

    Судом установлено, что ДАТА Овчинникова В.В. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита. Сумма кредита составила 92 709,53 руб., срок кредита – 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа – 4 306,62 руб.

ДАТА с Овчинниковой В.В. был заключен кредитный договор на вышеуказанных условиях, согласно которому процентная ставка по кредиту составила 37, 2856 % годовых.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Перечисление банком денежных средств заемщику Овчинниковой В.В. подтверждается платежным поручением от ДАТА НОМЕР.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно расчету задолженности, обязательства по внесению ежемесячных платежей исполняются Овчинниковой В.В. ненадлежащим образом, последний платеж был осуществлен ДАТА, который был распределен на погашение штрафов и просроченных процентов по договору.

    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составила 149 772 руб. 69 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 74 183 руб. 18 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 33 473 руб. 69 коп., просроченный кредит – 16 871 руб. 47 коп., просроченные проценты – 25 244 руб. 35 коп.

    Судом расчет проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

    Таким образом, допущенное Овчинниковой В.В. ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с неё суммы задолженности в указанном размере. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Овчинниковой В.В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 195,45 руб.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

    Взыскать с Овчинниковой В.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору НОМЕР_15311564 от ДАТА в сумме 149 772 руб. 69 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 74 183 руб. 18 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 33 473 руб. 69 коп., просроченный кредит – 16 871 руб. 47 коп., просроченные проценты – 25 244 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 195 руб. 45 коп., а всего взыскать 153 968 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий     Ж.Г.Токарева