Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-257/2010 от 01.12.2010

Дело № 1-257/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ужур         15 декабря 2010 года

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ужурского района Пузеевой Н.К.

Подсудимого Дубкова А.А.,

Защитника Пестрякова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

При секретаре Игнатенко Т.Г.,

Потерпевшей Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДУБКОВА А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В начале октября 2010 года около 12 часов Дубков А.А., находясь в <адрес> достоверно зная, что проживающая совместно с ним бывшая супруга Д. в своей комнате прячет денежные средства, решил совершить их хищение. Зайдя в комнату, где проживает Д. Дубков нашел под креслом - кроватью в завернутом рулоном ковре полиэтиленовый пакет с денежными средствами, принадлежащими Д.. Взяв денежные средства в сумме 20000 рублей, Дубков положил пакет с оставшимися денежными средствами обратно в завернутый ковер под кресло-кровать. С похищенными денежными средствами Дубков с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению, и причинив Д. значительный материальный ущерб.

Подсудимый Дубков А.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспаривает. Заявленный потерпевшей Д. гражданский иск в сумме 20 000 рублей признает полностью.

Государственный обвинитель Пузеева Н.К. и потерпевшая Д. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая Д. исковые требования в сумме 20000 рублей поддержала, пояснив, что причиненный ущерб Дубковым не возмещен.

Суд считает, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Дубков ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное ходатайство, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Квалификация действий подсудимого органами предварительного расследования дана верная, обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Дубкова А.А. квалифицируются судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Дубков совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, не судим. Обстоятельством, смягчающим наказание Дубкова, является явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дубкова, судом не установлено. С учетом изложенного наказание подсудимому следует назначать с учетом положений ст. 62 УК РФ. В связи с принятием судебного решения в особом порядке суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о назначении наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, личность подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому Дубкову наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ, условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Д. в размере 20000 рублей подлежит полному удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку вред причинен умышленными виновными действиями подсудимого Дубкова.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ДУБКОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Дубкову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 года.

Обязанность по осуществлению контроля за осужденным Дубковым А.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязать Дубкова А.А. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, принять меры к трудоустройству и возмещению материального ущерба, причиненного преступлением.

Меру пресечения Дубкову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Дубкова А.А. в пользу Д. 20000 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением возможности его обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в кассационной жалобе.

Председательствующий       А.Б. Загребанцев