Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-689/2014 ~ М-405/2014 от 20.02.2014

дело № 2-689/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2014года город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,

при секретаре Маматкуловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Орелтеплосервис» к Цыганкову Р.В. о взыскании задолженности по договорам и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Орелтеплосервис» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к Цыганкову Р.В. В обоснование иска указано, что между сторонами (дата обезличена) были заключены договор субаренды нежилого помещения (номер обезличен) и договор на техническое обслуживание инженерно- технических коммуникаций №(номер обезличен), однако в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств по оплате в установленные сроки аренды за пользование имуществом в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) и за техническое обслуживание коммуникаций, образовалась задолженность по арендной плате в сумме 61788 рублей и по оплате за техническое обслуживание инженерно - технических коммуникаций, находящихся в арендованном помещении, в размере 5503,73 рублей. В связи с чем, истец просил взыскать с Цыганкова Р.В. образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2218,75 рублей.

(дата обезличена) ОАО «Орелтеплосервис» и Цыганков Р.В. обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Цыганков Р.В. обязуется внести в кассу ОАО «Орелтеплосервис»
денежные средства в сумме 20000 (Двадцати тысяч) рублей, двумя
частями по 10000 (десять тысяч) рублей каждая.

Срок внесения 10 000 рублей первой части-до (дата обезличена). Срок внесения 10 000 рублей второй части-до (дата обезличена).

2. ОАО «Орелтеплосервис», обязуется не предъявлять в дальнейшем
претензий к Цыганкову Р.В. по вопросу взыскания с него
задолженности по арендной плате, при условии выполнения им своих
обязательств по п. 1 мирового соглашения.

Текст мирового соглашения подписан сторонами, приобщен к протоколу судебного заседания.

Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом «Орелтеплосервис» и Цыганковым Р.В., согласно которому:

1.Цыганков Р.В. обязуется внести в кассу ОАО «Орелтеплосервис»
денежные средства в сумме 20000 (Двадцати тысяч) рублей, двумя
частями по 10000 (десять тысяч) рублей каждая.

Срок внесения 10 000 рублей первой части-до (дата обезличена). Срок внесения 10 000 рублей второй части-до (дата обезличена).

2.ОАО «Орелтеплосервис», обязуется не предъявлять в дальнейшем
претензий к Цыганкову Р.В. по вопросу взыскания с него
задолженности по арендной плате, при условии выполнения им своих
обязательств по п. 1 мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Орелтеплосервис» к Цыганкову Р.В. о взыскании задолженности по договору субаренды от (дата обезличена) и договору на техническое обслуживание инженерно- технических коммуникаций от (дата обезличена), а также судебных расходов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                Е.В. Ендовицкая