Решение по делу № 2-1097/2020 ~ М-1028/2020 от 15.07.2020

Дело № 2-1097/2020

УИД 19 RS0003-01-2020-001650-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2020 года                г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Мазановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к Леоновой Н. Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (далее - ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к Леоновой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА заемщик Леонова Н.Ю. заключила с ООО МКК «KB Пятый Элемент Деньги» договор № в соответствии с которым, заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 28600 руб. на срок по ДАТА с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 3 договора займа, проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании срока ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № от ДАТА на взыскание задолженности с Леоновой Н.Ю., вынесенный мировым судьей судебного участка № 3 г. Саяногорска, был отменен ДАТА по заявлению ответчика. Леоновой Н.Ю. были произведены следующие платежи ДАТА в сумме 148,63 руб., ДАТА в сумме 3808,37 руб., ДАТА в сумме 1861,03 руб., ДАТА в сумме 159,83 руб., ДАТА в сумме 716,69 руб., ДАТА в сумме 6913,48 руб., ДАТА в сумме 6032,15 руб., ДАТА в сумме 6294,17 руб., ДАТА в сумме 849,16 руб., ДАТА в сумме 2097,46 руб. Сумма задолженности Леоновой Н.Ю. составляет 56919,03 руб., из которых 28600 руб. - основной долг, 28319,03 руб. - проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА, которую просили взыскать с Леоновой Н.Ю. в пользу ООО МКК «KB Пятый Элемент Деньги», а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1907,57 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «KB Пятый Элемент Деньги» Муравель Л.В. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Леонова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, ее извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора и определяют его условия по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом.

Таким образом, граждане и юридические лица, вступая в договорные отношения, самостоятельно выбирают контрагентов, определяют вид договора и его условия.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ДАТА между ООО МКК «KB Пятый Элемент Деньги» и Леоновой Н.Ю. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 28 600 руб. на срок по ДАТА с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок (п. 1 договора).

Пунктом 3 договора потребительского займа предусмотрено, что проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа и с учетом ограничений, предусмотренных п. 4 настоящего договора.

Факт передачи ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» денежных средств Леоновой Н.Ю. и исполнения тем самым с его стороны обязательств по договору подтверждается расходным кассовым ордером № от ДАТА.

Согласно договора потребительского займа от ДАТА, заключенного между сторонами, срок его возврата был определен ДАТА, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком на 32 календарных дня.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности, в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ, действующего на момент заключения договора потребительского кредита от ДАТА, микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Истец указывает, что Леоновой Н.Ю. были произведены следующие платежи: ДАТА в сумме 148,63 руб., ДАТА в сумме 3808,37 руб., ДАТА в сумме 1861,03 руб., ДАТА в сумме 159,83 руб., ДАТА в сумме 716,69 руб., ДАТА в сумме 6913,48 руб., ДАТА в сумме 6032,15 руб., ДАТА в сумме 6294,17 руб., ДАТА в сумме 849,16 руб., ДАТА в сумме 2097,46 руб., итого на общую сумму 28880,97 руб.

Количество дней пользования займом за период с ДАТА по ДАТА составило 200 дней, а сумма процентов за пользование займом за указанный период составит 57 200 руб. из расчета: 28 600 руб. х 365% / 365 х 200 дней.

Исходя из выплаченных Леоновой Н.Ю. процентов в размере 28880,97 руб., задолженность составит 28319,03 руб. (57200 - 28880,97).

С учетом положений вышеприведенной правовой нормы, требование ООО МК «КВ Пятый Элемент Деньги» о взыскании суммы процентов в размере 28319,03 руб. является правомерным, поскольку не превышает трехкратной суммы займа, которая составляет 28600 руб.

Доказательств выплаты задолженности по основному долгу, процентам по договору займа № от ДАТА ответчиком не представлено.

Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд считает исковые требования ООО МК «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к Леоновой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 28600 руб., процентов в сумме 28319,03 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска, цена которого 56919,03 руб., истцом уплачена государственная пошлина в размере 1907,57 руб.

Заявленные истцом требования удовлетворены полностью, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1907,57 руб. подлежат возмещению за счет ответчика Леоновой Н.Ю.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к Леоновой Н. Ю. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Леоновой Н. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа № от ДАТА в размере 56919,03 руб., из них: основной долг в размере 28600 рублей, проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в размере 28319,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1907,57 рублей, всего взыскать 58826,60 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                       Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 01.09.2020

Решение в окончательной форме принято 08.09.2020