Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9643/2010 ~ М-9588/2010 от 06.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Азизовой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евдошенко Ю.В. к ОАО «ответчик» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Евдошенко Ю.В. обратился в суд с иском к ОАО «ответчик» о признании права собственности на гаражный бокс №..., расположенный по адресу: АДРЕС. Свои требования, истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он заключил с ответчиком договор инвестирования №... об участии в  строительстве в строительстве 2-й очереди кирпичных гаражей по вышеуказанному адресу, по которому он приобретает право на отдельный гаражный бокс №..., общей площадью 22, 4 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ. гаражный бокс передан истцу. Постановлением Главы ... района утвержден акт приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию 2-ой очереди гаражей боксового типа. Истец в заявлении указал, что он по условиям договора произвел оплату в сумме 145340 рублей в сроки, и в объеме которые были определены договором.

Истец в судебное заседание не прибыл, в материалах дела имеется заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие на удовлетворении исковых требований истец настаивал.

 Представитель ОАО «ответчик» в судебное заседание не прибыла, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, требования истца признает.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

            В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

               Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Согласно ст. 8 ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемых в форме капитальных вложений», отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с ГК РФ.

В силу ст. 4 указанного ФЗ субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.

Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 25.02.1999 г. №39-ФЗ «об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвесторы имеют равные права на: осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений.

Статьей 7 вышеуказанного закона предусмотрены обязанности субъектов инвестиционной деятельности: субъекты инвестиционной деятельности обязаны: осуществлять инвестиционную деятельность в соответствии с международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также с утвержденными в установленном порядке стандартами (нормами и правилами); исполнять требования, предъявляемые государственными органами и их должностными лицами, не противоречащие нормам законодательства Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Постановлением № 67 от 21.07.2000 г. ОАО «ответчик» предоставлен земельный участок в бессрочное пользование для строительства гаражей в п. ... л.д.13), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «ответчик» с одной стороны и истцом с другой стороны был заключен договор инвестирования в строительстве кирпичных гаражей. Предметом договора являлось строительство 2-й очереди 2-х этажных кирпичных гаражей по адресу: АДРЕС л.д.4).

Согласно п.2.5 договора инвестор обязуется внести первоначальный взнос 100 %, стоимости гаражного бокса, 145340 руб. в день подписания настоящего договора. л.д.4).

 Из представленной суду справки ОАО «ответчик» истцом за гаражный бокс оплата в размере 145340 рублей произведена полностью л.д.6).

Постановлением Главы ... района №... от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден акт приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. по приемке в эксплуатацию 2-ой очереди гаражей боксового типа по адресу: АДРЕС л.д.15).

Согласно извлечению из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. гараж №... расположен на 2 этаже в доме №... по АДРЕС, имеет общую площадь 22,4 кв.м л.д.9-11).

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. гаражный бокс передан истцу л.д.5).

Суд считает необходимым в силу ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4106 руб. 80 коп.

Давая оценку, добытым в ходе судебного разбирательства доказательствам суд считает, что истцом взятые на себя обязательства по инвестированию строительства гаражного бокса выполнены в полном объеме, следовательно, иск подлежит удовлетворению.

          Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Евдошенко Ю.В. к ОАО «ответчик» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Признать за Евдошенко Ю.В.право собственности на гаражный бокс №..., расположенный по адресу: АДРЕС

Взыскать с ОАО «ответчик»в доход государства расходы по оплате госпошлины в размере 1560 руб. 20 коп. (четыре тысячи пятьсот шестьдесят рублей двадцать коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Орская Т.А.