Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2020 от 18.02.2020

Дело № 1-59/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года                                               Пермский край, г. Оса

    Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соломникова К.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Болотовой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Миндубаевой Л.А.,

защитника Гусева А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Драгунова Георгия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>8, судимого,

ДД.ММ.ГГГГ Осинским районным судом <адрес> по           п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы, (с учетом приговора Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, наказание по которому назначено с применением ст. 70 УК РФ в виде двух лет пяти месяцев лишения свободы, (судимость погашена)), освобождённого по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ Осинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы освобождённого ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой наказание на ограничения свободы сроком на один год один месяц три дня, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ Осинским районным судом <адрес> по ч. 2       ст. 159.3 УК РФ к наказанию в виде двух лет шести месяцев лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Драгунова Г.В. решением Осинского районного суда <адрес> на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания или фактического нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 час. до 6 час., за исключением периодов исполнения им трудовых обязанностей с уведомлением о графике работы органа, осуществляющего административный надзор; запрещение выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы территории того района, который будет избран поднадзорным для проживания (пребывания); запрещение пребывания в местах продажи спиртных напитков, а именно: магазинах, кафе, барах, ресторанах, закусочных, пребывания в аптеках, магазинах с целью приобретения спиртосодержащей продукции для дальнейшего употребления не в медицинских целях, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с большим скоплением людей и участие в указанных мероприятиях.

Зная о возложенных ограничениях Драгунов Г.В., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период с марта 2019 года по декабрь 2019 года, находясь в <адрес>, умышленно неоднократно нарушил административные ограничения, возложенные судом, ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника полиции МО МВД России «Осинский» был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как в период времени с 22 час. ДД.ММ.ГГГГ до 6 час. ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства по адресу: <адрес>10.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района <адрес> привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку в период с 22 час. ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства по адресу: <адрес>8.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района <адрес> привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виду того, что с 4 час. 30 мин. до 5 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства по адресу: <адрес>8.

ДД.ММ.ГГГГ в 2 час. Драгунов Г.В. не находился в жилом помещении по адресу: <адрес>8, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, данное деяние сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, совершенного Драгуновым Г.В. ДД.ММ.ГГГГ в 2 час. в доме по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по         ст. 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде десяти суток административного ареста, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Драгунов Г.В. вину в совершенном преступлении признал из показаний данных в период дознания (л.д.81-82), следует, что в 2018 году судом был установлен административный надзор, с административными ограничениями: находиться дома после 22 часов; четыре раза в месяц отмечаться в отделе полиции; запрещено посещать массовые мероприятия; запрещён выезд из <адрес>. Встал на учёт в отдел полиции, где предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В период административного надзора за нарушение ограничений установленных судом, неоднократно привлекался к ответственности, назначались административные наказания в виде обязательных работ, штрафов. В декабре 2019 года в ночное время не находился у себя дома, был в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, не мог передвигаться, привлечен к административной ответственности, назначено наказание виде десяти суток административного ареста.

Вина подсудимого Драгунова Г.В. в совершении указанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств: решениями Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5, 14-15), которыми установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания или фактического нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 час. до 06 час., за исключением периодов исполнения им трудовых обязанностей с уведомлением о графике работы органа, осуществляющего административный надзор; запрещением выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы территории того района, который будет избран поднадзорным для проживания (пребывания); запрещение пребывания в местах продажи спиртных напитков, а именно: магазинах, кафе, барах, ресторанах, закусочных, пребывание в аптеках, магазинах с целью приобретения спиртосодержащей продукции для дальнейшего употребления не в медицинских целях, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с большим скоплением людей и участие в указанных мероприятиях.

Заключением, предупреждением об ознакомлении с административными ограничениями и подпиской (л.д. 6, 7,8, 16), которыми Драгунову Г.В. был разъяснен порядок нахождения под административным надзором, установленные судом ограничения, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора.

Заявлениями Драгунова Г.В. (л.д. 9,10, 13, 18,21) о смене мест жительства по адресу: <адрес>8 с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>10 с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>8 с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>10 с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>8 с ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением врио начальника полиции МО МВД России «Осинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 12), согласно которым в период времени с 22 час. ДД.ММ.ГГГГ до 6 час. ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства по адресу: <адрес>10, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 19-20), из которых следует, что с 22 час. ДД.ММ.ГГГГ до 6 час. ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства по адресу: <адрес>8, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22,23), которыми установлено, что с 4час. 30мин. до 5час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства по адресу: <адрес>8, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24,25), на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в 2 час. на пятом этаже общежития по адресу: <адрес> подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, самостоятельно передвигаться мог с трудом, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, в окружающей обстановке не ориентировался, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд находит вину Драгунова Г.В. в совершенном преступлении доказанной, действия Драгунова Г.В., суд квалифицирует ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

О виновности Драгунова Г.В. в совершении указанного преступления, кроме показаний подсудимого, свидетельствуют согласующиеся между собой документы уголовного дела, приведенные выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Так, Драгунов Г.В. неоднократно ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался в административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неоднократные несоблюдения административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ несоблюдение условий административного надзора, связанное с нахождение по месту жительства с 22 час. до 6 час. было сопряжено с совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ за что подсудимый был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Драгунова Г.В. в совершении данного преступления.

Данных о фальсификации доказательств по уголовному делу, в том числе незаконном воздействии на подсудимого Драгунова Г.В. в документах уголовного дела не содержится, в судебном следствии не добыто.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, против правосудия, данные о личности Драгунова Г.В., судимого, характеризующегося отрицательно, злоупотребляющего спиртным.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, наличие двоих малолетних детей у виновного, объяснения Драгунова Г.В. (л.д. 17) как форму активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, совершено Драгуновым Г.В., имеющим судимость за ранее совершенные умышленное тяжкое преступление и преступление средней тяжести по приговорам Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится рецидив преступлений.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, с учетом обстоятельств смягчающих и обстоятельства отягчающего наказание, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Драгуновым Г.В., новых преступлений, суд считает, что подсудимому, следует назначить наказание с применением ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы. Назначение иного вида уголовного наказания, не будет способствовать достижению целей, определенных ч. 2 ст. 43 УК РФ и способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

Оснований для применения к Драгунову Г.В. при назначении уголовного наказания ч. 1,5 ст. 62, ст. 64, ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Преступление Драгуновым совершено в период марта 2019 года декабря 2019 года до постановления приговора Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому наказание следует назначить по совокупности преступлений с указанным приговором суда, путем частичного сложения назначенных наказаний с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть Драгунову Г.В. в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, и в лишение свободы время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета одни день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, понесенные в период предварительного расследования уголовного дела, связанные с участием защитника по назначению в сумме 2875 руб., в связи с отсутствием оснований для освобождения Драгунова Г.В. от выплаты процессуальных издержек и отсутствия сведений о его имущественной несостоятельности, следует взыскать с подсудимого пользу бюджета РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307- 309 УПК РФ,

приговорил:

Драгунова Георгия Валерьевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Драгунову Георгию Валерьевичу назначить наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Драгунову Г.В., до вступления приговора суда в законную силу, избрать заключение под стражу.

Зачесть Драгунову Г.В. в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, и в лишение свободы время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета одни день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Драгунова Г.В. в пользу бюджета РФ в счет возмещения процессуальных издержек 2875 руб.

Приговор в течение 10 суток может быть обжалован в <адрес>вой суд через Осинский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –