Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-283/2012 от 10.04.2012

Петрозаводский городской суд Дело № 5-283\12-8

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2012 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гаспаряна К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Гаспарян К.К. 15.02.2012 г. при въезде в РФ из Финляндии, следуя в качестве водителя на а/м <данные изъяты> через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни, расположенный по адресу: РК, г. Сортавала, ст. Вяртсиля, сведений о товарах, подлежащих таможенному декларированию, в установленной форме не заявил. В ходе проведения таможенного контроля (№) установлено, что в заднем сиденье автомобиля <данные изъяты> находится сокрытый от таможенного контроля товар: 12 упаковок сосисек <данные изъяты>», три упаковки; сыр «<данные изъяты>», две упаковки; сыр «<данные изъяты>», две упаковки; масло <данные изъяты>», пять пачек; масло <данные изъяты>», пять пачек; маргарин «<данные изъяты>», два контейнера; спред <данные изъяты>», три контейнера; маргарин <данные изъяты>», два контейнера; куриные окорочка в маринаде <данные изъяты>», шесть контейнеров, общий вес товара составил 32,86 кг.

Товар общим весом 32,86 кг в соответствии с актом о возврате груза от 15.02.2012 г. вывезен за пределы таможенной территории РФ.

Таможенная стоимость перемещаемого Гаспарян К.К. товара весом 32,86 кг, согласно расчету стоимости составляет 5340 рублей 76 копеек.

Гаспарян К.К. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель Карельской таможни по доверенности Егоров Д.Н. в судебном заседании полагал, что Гаспарян К.К. совершено сокрытие товара, в связи с чем просил применить к последнему наказание в виде штрафа, добавил, что по делу имеются издержки, связанные с проведением товароведческой экспертизы, в сумме 1050 рублей.

Заслушав представителя Карельской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статья 150 ТК ТС определяет, что товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Для отдельных категорий товаров, в том числе припасов, товаров для личного пользования, транспортных средств международной перевозки, настоящим Кодексом и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно п.19 ст.14 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу – перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Согласно п. 3 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза ввоз товаров на таможенную территорию ТС – совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию ТС любым способом, до их выпуска таможенными органами.

Из материалов дела следует, что Гаспарян К.К. сокрыл от таможенного контроля товар – продукты питания с использованием способов, затрудняющих его обнаружение, тем самым нарушил требования ст.150 ТК ТС.

Таким образом, Гаспарян К.К. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Виновность Гаспарян К.К. в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.02.2012 г., протоколом об административном правонарушении от 16.03.2012 г., актом ветеринарно-санитарного досмотра от 15.02.2012 г., актом о возврате груза от 15.02.2012 г., и другими материалами административного дела.

Протокол об административном правонарушении от 16.03.2012 года составлен в порядке ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие Гаспарян К.К.

Административное расследование проводилось Карельской таможней, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25. Согласно ч. 2 ст. 29.5 дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в сфере таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение имело место 15.02.2012 г., таким образом, срок привлечения к ответственности за административное правонарушение не истек.

По ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, ч 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, по которым осуществлялось административное расследование рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование проводилось Карельской таможней, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, <данные изъяты>, и приходит к выводу о том, что в отношении него следует применить административное наказание в виде штрафа в размере стоимости предмета административного правонарушения в сумме 5340 рублей 76 копеек.

Согласно ст.24.7 КоАП РФ издержки по административному делу в сумме 1050 руб., связанные с оплатой услуг эксперта по оценке стоимости товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Гаспаряна К.К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, применить наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости предмета административного правонарушения в сумме 5340 рублей 76 копеек.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810800000002901, банк получателя ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва 701, Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044501002, ОКАТО 45268595000. Код бюджетной классификации (КБК) 153 1 16 04000 01 6000 140, код таможенного органа 10227000, назначение платежа – для Карельской таможни (185028, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25).

Издержки по административному делу в сумме 1050 руб., связанные с оплатой услуг эксперта по оценке стоимости товара, взыскать за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, 27) через Петрозаводский городской суд РК (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д.27).

Судья Петров А.Н.