Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2013 ~ М-284/2013 от 30.01.2013

Дело № 2- 537/2013 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Юсуповой Ф.М.,

при секретаре Ермаковой О.А.,

с участием истца Крапивина С.П.,

представителя ответчика по доверенности Леконцева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крапивина С.П. к администрации МО «Двуреченское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истец Крапивин С.П. обратился в суд с иском о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что зарегистрирован и проживает в указанное квартире с ДД.ММ.ГГГГ, является единственным нанимателем квартиры, в приватизации квартиры администрация Двуреченского сельского поселения ему отказала, поскольку жилое помещение в реестре муниципальной собственности не значится, в собственности Пермского муниципального района не находится, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права на спорную квартиру отсутствует, в ином порядке зарегистрировать право собственности в порядке приватизации не представляется возможным.

Истец в суде на иске настаивает, пояснил, что квартира предоставлена его деду Торговкину Д.С. по материнской линии по месту работы в 1988 году, в спорной квартире проживает с 2005 года, переехал к деду, был вселен и проживал с дедом, бабушкой и дядей, в 2002 году умер Панов Г.И(дядя), потом бабушка, а дед умер в 2012 году,с которыми вели общее хозяйство, он осуществлял уход за дедом и назначен опекуном, квартиру при жизни намеревались приватизировать, однако предприятие по месту предоставления квартиры уже ликвидировано, ранее в приватизации не участвовал, а администрация не может заключить договор, т.к жилое помещение им не принадлежит.

Представитель ответчика Администрация Двуреченского сельского поселения Леконцева Н.А. просит рассмотреть дело без участия представителя, возражений по иску не имеет, подтвердила факт вселения истца в указанную квартиру, данный дом был построен предприятием ЦБПО, которым при реорганизации часть квартир не передана в жилой фонд т.

Третье лицо: Управление Росреестра Пермского края Пермский отдел направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя отдела.

Третье лицо Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района направил сообщение о том, что жилой фонд в п.Ферма Пермского района передан в муниципальную собственность Администрации Двуреченского сельского поселения.

Суд, заслушав пояснения истца, оценив письменные доказательства, находит иск обоснованным, подлежим удовлетворению на основании ст.217 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации производится на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Двуреченского сельского поселения по адресу: <адрес>22, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Крапивин С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных лиц в квартире не зарегистрировано (л.д. 24).

Установлено, что данный жилой дом построен государственным предприятием, предоставлен о в 1988 году семье в установленном порядке на основании ст. 46 ЖК РСФСР и предоставлено по ордеру. Истец вселен в установленном порядке как член семьи с письменного согласия нанимателя жилого помещения.

По выписке из реестра муниципальной собственности Пермского муниципального района спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не значится (л.д.9), в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» не состоит (л.д.10), в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о зарегистрированных правах на данное жилое помещение нет (л.д.16).

В силу статьи 4 названного Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», указанное жилое помещение подлежит приватизации, спора в отношении данной квартиры нет, обременений не имеет.

Из справки ГУП «ЦТИ Пермского края» №232 от 25.01.2013 года следует, что Крапивин С.П., <данные изъяты>, ранее в приватизации жилья не участвовал (л.д.6).

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» – вступившие в законную силу судебные акта являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Крапивиным С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> порядке приватизации.

Данное решение является правовым основанием для проведения государственной регистрации.

На решение может быть принесена жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения.

Судья :подпись.

Копия верна. Судья Ф.М. Юсупова