Определение по делу № 2-3017/2016 ~ М-2190/2016 от 08.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                 ФИО2

при секретаре                  ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Офисмаг» к ФИО1, ООО «ЗелСнаб» о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Офисмаг» обратился в суд с иском к ФИО1 ООО «ЗелСнаб» о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В дальнейшем от истца в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку спор решен мирным путем, необходимость в рассмотрении дела отпала, а также возврате уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Согласно п. 5 ст. 6 Закона РФ «О государственной пошлине» и п. 15 Инструкции Государственной налоговой службы РФ от ДД.ММ.ГГГГ по применению указанного Закона возврат государственной пошлины, уплаченной в бюджет, осуществляется налоговым органом через банк (его филиала), принявший платеж, в течение года со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета.

Принимая во внимание изложенное обстоятельство, которое позволяет суду считать, что основания для прекращения производства по указанным требованиям истца, а также возврате госпошлины, имеются, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ООО «Офисмаг» от иска к ФИО1, ООО «ЗелСнаб» о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Офисмаг» к ФИО1, ООО «ЗелСнаб» о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обязать ИФНС РФ по <адрес> возвратить ООО «Офисмаг» уплаченную по платежному поручению от 03.06.2016г в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5842,08 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                                ФИО5

2-3017/2016 ~ М-2190/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО Офисмаг
Ответчики
ООО ЗелСнаб
Балабанов Андрей Анатольевич
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Голошумова Ирина Алексеевна
Дело на странице суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
08.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2016Передача материалов судье
08.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2016Подготовка дела (собеседование)
01.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2016Судебное заседание
31.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2017Дело оформлено
07.04.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее