Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-887/2013 ~ М-958/2013 от 14.05.2013

К делу №2-887/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2013 г.                                                                                                  г. Усть-Лабинск            

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Тарасенко И.В.,

при секретаре Ларионовой Л.Н.,

с участием представителя истца Кириллова Е.Ю. - Симонова М.С., по доверенности,

ответчика Ильинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Е.Ю. к Ильинской А.А. о постановке на регистрационный учет транспортного средства по договору мены, суд

           УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Кириллов Е.Ю. с иском к Ильинской А.А. о постановке на регистрационный учет транспортного средства по договору мены.

           В судебном заседании представитель истца и ответчица подали заявление об утверждении мирового соглашения, в котором просят суд утвердить мировое соглашение. По условиям мирового соглашения заключенного между сторонами Кирилловым Е.Ю. и Ильинской А.А. последние договорились:

Стороны признают состоявшимся договор мены транспортными средствами, заключенный между ними 26 февраля 2013 г., согласно которому Истец получил автомобиль <данные изъяты>, а ответчик автомобиль <данные изъяты>.

Ответчик Ильинская А.А. признает за истцом Кирилловым Е.Ю. право собственности на автомобиль <данные изъяты>, согласно ПТС сери № <данные изъяты> и обязуется в срок 5 дней с момента подписания соглашения снять указанный автомобиль регистрационного учета.

Истец Кириллов Е.Ю. обязуется возместить ответчику Ильинской А.А. 10 000 (десять тысяч) рублей в счет возмещения расходов связанных с текущим ремонтом автомобиля <данные изъяты>, произведенного ответчиком.

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив мнение представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить по данному делу мировое соглашение.

Утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуюсь ст.39,101,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 26 ░░░░░░░ 2013 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

                ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

             ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░