Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1362/2011 ~ М-731/2011 от 14.03.2011

Дело № 2-1362/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.,

при секретаре Атроховой Н.С.,

с участием представителя истца Турбиной Ю.А., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Буниной М.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бокова Г. А. к ИП Шиманскому А.Е. о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Боков Г.А. обратился в суд с иском к ИП Шиманскому А.Е. с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по договорам в общей сумме 74600 рублей. Истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) в офисе продаж группы компаний (Наименование1), им были заключены договоры рассрочки на изготовление и монтаж пластиковых окон и дверных блоков (№) и (№). Договор (№) на сумму 26200 рублей, договор (№) на сумму 66 300 рублей. В момент заключения договоров истцом была внесена оплата в размере 46250 руб. Оставшаяся сумма была внесена равными долями в течение двух месяцев с момента заключения договоров: 23 000 рублей - (ДД.ММ.ГГГГ) и 23250 рублей - (ДД.ММ.ГГГГ). Согласно договора (№) срок изготовления и доставки заказа составляет 20 рабочих момента произведения оплаты и подписания договора, а срок монтажа - 3 дня с момента поставки изделий заказчику. Продукция, заказанная и оплаченная истцом должна была быть доставлена в (ДД.ММ.ГГГГ) и соответственно монтаж должен был быть произведен в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) Согласно договора (№) срок изготовления и доставки заказа составляет 2 месяца с момента проведения оплаты и подписания договора, а срок монтажа - 3 дня с момента доставки заказчику. Продукция, заказанная и оплаченная истцом должна была быть доставлена (ДД.ММ.ГГГГ) и, соответственно, монтаж должен был быть произведен в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) Обязательства по договорам (№) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) были выполнены ИП Шиманским А.Е. только (ДД.ММ.ГГГГ) Просрочка исполнения обязательств ИП Шиманским А.Е. по договору (№) составляет 59 дней, по договору (№) дней. Указанные договоры по мнению истца являются договорами оказания услуг по изготовлению и пластиковых оконных и дверных блоков, то есть договорами бытового подряда, и за нарушение сроков исполнения обязательств законом предусмотрена неустойка в размере 3% от стоимости заказа. (л.д.4-8).

В судебное заседание истец не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.25)

В судебном заседании представитель истца Турбина Ю.А., действующая на основании доверенности (л.д.24) исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Бунина М.А., действующая на основании доверенности (л.д.23), исковые признала частично, пояснив, что нарушение сроков исполнения обязательств имело место только по одному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), однако неустойка должна быть рассчитана в размере 0,5% от суммы договора, поскольку нарушение сроков было допущено продавцом. По договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) окна были поставлены в срок, в течение месяца со дня полной оплаты заказа.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела и представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Боковым Г.А. (заказчик), ИП Шиманским А.Е. (продавец) и ООО (Наименование1) (исполнитель) были заключены два договора на изготовление и монтаж пластиковых оконных и дверных блоков.

Согласно договора (№) ИП Шиманский А.Е. обязуется поставлять изделия из металлопластика (окна, двери) и комплектующие к ним, ООО (Наименование1) произвести монтаж продукции в соответствии с требованиями заказчика, Боков Г.А. – принять и оплатить изделия. Согласно приложения к договору, стоимость изделий составила 71654 руб., стоимость монтажных работ 6960 руб., стоимость всего заказа с учетом скидки 66300 рублей. (л.д.7-10).

Пунктом 6.1 указанного договора предусмотрено, что заказчик перед началом изготовления заказа обязан внести предоплату в размере не менее 60% от общей стоимости заказа, оставшуюся сумму выплачивает равными долями в течение 2 месяцев с момента заключения договора в кассу Продавца. (л.д.7).

Срок выполнения поставки установлен не менее двух месяцев с момента оплаты заказа и подписания договора. (п.8.1) Исполнитель производит монтаж продукции в течение 3-х дней с момента поставки изделия (п.4.1)

Согласно договора (№) ИП Шиманский А.Е. обязуется поставлять изделия из металлопластика (окна, двери) и комплектующие к ним, ООО (Наименование1) произвести монтаж продукции в соответствии с требованиями заказчика, Боков Г.А. – принять и оплатить изделия. Согласно приложения к договору, стоимость изделий составила 27 579 руб., стоимость монтажных работ 3 400 руб., стоимость всего заказа с учетом скидки 26 200 рублей. (л.д.11-14).

Срок выполнения поставки установлен 20 рабочих дней с момента оплаты заказа и подписания договора. (п.8.1). Исполнитель производит монтаж продукции в течение 3-х дней с момента поставки изделия (п.4.1).

Истцом оплата работ по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) произведена в кассу ИП Шиманского А.Е. полностью (ДД.ММ.ГГГГ), в сумме 26200 рублей и по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) частично в размере 20050 руб. (л.д.15).

Таким образом, срок поставки обусловленной договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) продукции начинается (ДД.ММ.ГГГГ) и истек (ДД.ММ.ГГГГ) Однако, в указанный срок поставка продукция осуществлена не была. Фактически окна были поставлены (ДД.ММ.ГГГГ) и смонтированы лишь (ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков исполнения обязательства, предусмотренного договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ ИП Шиманским А.Е., как с лица выполнявшего работы по изготовлению оконных и дверных блоков, из расчета 3% в день от цены заказа, но не более стоимости заказа – 23440 рублей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из содержания и смысла трехстороннего договора, заключенного сторонами, договор рассрочки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на изготовление и монтаж пластиковых оконных и дверных блоков содержит в себе элементы нескольких договоров и является смешанным.

Квалификация договора, оформляющего отношения сторон, права, обязанности, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение определяются на основании ГК РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей».

Как усматривается из обязательства ответчика в данном договоре, он, являясь продавцом, обязуется поставить изделия из металлопластика и комплектующие к ним (п.1.1).

Согласно преамбуле Закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «О защите прав потребителей», продавец – это организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Из существа правоотношений сторон усматривается, что ответчик в установленные договором сроки обязан был поставить истцу обусловленную договором продукцию, а истец, оплатить данную продукцию также в сроки установленные договором. Таким образом, взаимоотношения сторон содержат все признаки договора купли-продажи.

В соответствии со ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Кроме того, п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» содержит разъяснение, что при рассмотрении дел, возникших в связи с осуществлением и защитой потребителем его прав, закрепленных в Законе Российской Федерации "О защите прав потребителей", необходимо иметь в виду, что в силу п. 1 ст. 13 этого Закона законодательством Российской Федерации, а также договором между потребителем и изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) может предусматриваться ответственность за нарушение последним обязательств, за которые Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" ответственность не предусмотрена или установлен более высокий размер ответственности. Такие условия ответственности изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), предусмотренные законом либо договором с потребителем, должны учитываться судом при разрешении возникшего впоследствии между этими лицами спора.

Согласно п.9 Договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в случае нарушения установленного договором срока передачи предварительного оплаченного товара Заказчику Продавец уплачивает за каждый день просрочки пени в размере 0,5% суммы предварительной оплаты изделия.

Таким образом, неустойка, которая подлежит взысканию с ответчика за нарушение сроков поставки товара истцу по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), должна исчисляться из расчета 0,5% суммы оплаты за каждый день просрочки.

Ответчиком было допущено нарушение сроков исполнения обязательства по договору, просрочка исполнения составила 59 дней.

Согласно приложения к данному договору, стоимость продукции составила 27 579 рублей, скидка – 4779 рублей. Таким образом, стоимость товара, поставленного истцу (ДД.ММ.ГГГГ) по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) составила 22800 рублей.

Размер неустойки составляет 6726 рублей (22800х0,5% х59).

Согласно договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) заказчик перед началом изготовления заказа обязан внести предоплату в размере не менее 60% от общей стоимости заказа, оставшуюся сумму выплачивает равными долями в течение 2 месяцев с момента заключения договора в кассу Продавца. Срок выполнения поставки установлен не менее двух месяцев с момента оплаты заказа и подписания договора. (п.8.1)

В судебном заседании установлено, что предоплата по данному договору в сумме 20050 рублей произведена (ДД.ММ.ГГГГ) в день подписания договора, оставшаяся сумма была внесена двумя платежами: (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 23000 руб., (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 23 250 руб. (л.д.15)

Таким образом, полная оплата заказа произведена (ДД.ММ.ГГГГ), обусловленная договором продукция была поставлена (ДД.ММ.ГГГГ), то есть в течение месяца с момента оплаты заказа.

Какого-либо нарушения срока исполнения данного обязательства не имелось, в связи с чем, исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворению не подлежат.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, так как правоотношения между ним и ответчиком регулируются Законом «О защите прав потребителей» (п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ).

Истцом заявлены требования имущественного характера и удовлетворены на сумму 6726 рублей, размер госпошлины, подлежащий взысканию, составит: 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 100, 103,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бокова Г. А. удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шиманского А. Г. в пользу Бокова Г. А. неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в размере 6726 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шиманского А. Г. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: И.М. Короткова

Мотивированное решение

составлено (ДД.ММ.ГГГГ)