Решение по делу № 2-1966/2015 ~ М-1220/2015 от 24.02.2015

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                      гор. Краснодар

    Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Турчиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «К» к Канашкиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Р» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму № руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой процентов 42 % годовых. Банк условиям договора выполнил, предоставив сумму кредита. Заемщик денежные средства получил, однако свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ г., право требования по кредитному договору перешло к истцу. Просят суд взыскать с ответчика сумму кредита в размере № коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., неустойку в размере № руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере № коп.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласия на рассмотрение дела в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суду не представил.

    Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, что подтверждается сведениями журнала исходящей корреспонденции суда, а также судебным письмом с разъяснением процессуальных прав и обязанностей /л.д.33/, о причинах неявки суду не сообщила, что в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что на основании заявления клиента на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ г., между ЗАО КБ «Р» и Канашкиной О.А. был заключен кредитный договор на сумму № руб., с процентной ставкой 42 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 3, 5-6/.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору /ч. 2/.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса /ч. 3/.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ЗАО КБ «Р» и ООО «К», цедент передает (уступает), а цессионарий принимает (приобретает) права требования к должникам по кредитным договорам, указанным в приложении № 1 к настоящему договору /л.д. 26-27/, в том числе и к Канашкиной О.А.

По условиям договора, с момента подписания настоящего договора цессионарий становится кредитором должников, а цедент эти права утрачивает. Права требования к должникам переходят цессионарию в полном объеме, который существует на дату подписания настоящего договора, включая: право требования возврата суммы кредита в сроки, указанные в кредитном договоре; право требования суммы процентов, причитающихся к уплате с даты последней оплаты процентов должником цеденту по дату возврата суммы кредита цессионарию в соответствии с условиями кредитного договора; право требования штрафов, пеней и неустоек в случае просрочки исполнения должником своих обязательств по кредитному договору /п. 1.4/.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Как следует из расчета указанного в иске по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Канашкиной О.А. образовалась задолженность в следующих суммах: № руб.

Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, что представленный расчет ответчиком не был оспорен, не заявлено о применении ст. 333 ГК РФ, в том числе путем направления в суд письменного отзыва, суд считает возможным требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере № коп. /л.д. 4/, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░: