Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2013 от 01.03.2013

Дело № 1- 115/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь             15 марта 2013 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Веселова О.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Перми Волкова В.С.

подсудимого Бурдакова ............

защитника Гафарова С.И.

при секретаре Волеговой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БУРДАКОВА ............, дата г.р., уроженца <адрес>, ............, судимого :

дата Свердловским районным судом <адрес> по ч.3 ст.144 УК РФ с применением ст.43 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.44 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;

дата Кунгурским городским судом <адрес> по п «а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа, освобожденного дата по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от дата условно –досрочно на 1 го<адрес> месяц 27 дней;

дата Свердловским районным судом <адрес> по п «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцев лишения свободы, освобожденного дата по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от дата условно-досрочно на 11 месяцев 10 дней;

дата Свердловским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30- п «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного дата по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от дата на 8 месяцев 29 дней;

дата Свердловским районным судом <адрес> по п «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с п «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

дата Свердловским районным судом <адрес> по п «а» ч.3 ст.158 УК РФ 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

дата мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

дата Свердловским районным судом <адрес> по п «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30- п «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ,ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден дата по отбытии срока

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Бурдаков А.В., осознавая, что незаконное приобретение, хранение наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, дата, в вечернее время, Бурдаков А.В., находясь у <адрес>, незаконно приобрел с целью собственного употребления наркотическое средство – героин, в количестве не менее 1,282 грамма, что является значительным размером, оборот которого в РФ запрещен Постановлением Правительства РФ № 681 « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. После чего, Бурдаков А.В., незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство – героин, массой не менее 1,282 грамма, что является значительным размером, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229 Уголовного Кодекса РФ», находясь в автомашине ВАЗ- регион, скинул незаконно приобретенное и хранимое им при себе наркотическое средство- героин, массой не менее 1,282 грамма, что является значительным размером, на заднее сидение автомашины в момент задержания сотрудниками полиции. У Отдела Полиции (дислокация –<адрес>) УВД по <адрес>, на парковке перед зданием ОП около дата минут дата, в ходе осмотра вышеуказанной автомашины скинутое Бурдаковым А.В. на заднее сиденье наркотическое средство – героин, в количестве не менее 1,282 грамма, что является значительным размером, было изъято.

В судебном заседании подсудимый Бурдаков А.В. свою вину признал полностью и заявил ходатайство о его проведении в особом порядке. Данное решение им принято добровольно, после консультации с защитником, последствия принятого решения ему понятны. Защитник и государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражают.

Учитывая, что наказание по вменяемому в вину преступлению не превышает 10 лет лишения свободы, данное ходатайство подсудимым Бурдаковым А.В. заявлено на стадии предварительного следствия, он является совершеннолетним, вину в содеянном признал полностью, ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого Бурдакова А.В. квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При обсуждении вопроса о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, а также личность подсудимого – ранее судим, ............

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бурдакова А.В. являются : объяснения ( л.д.9), данные Бурдаковым А.В., которые судом расцениваются как чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличению других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бурдакова А.В., является – рецидив преступлений. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив в действиях Бурдакова А.В. признается простым.

Учитывая требования статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, в целях исправления и предупреждения совершения Бурдаковым А.В. новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

Вещественное доказательство – наркотическое средство - героин, изъятое из незаконного оборота, хранящиеся в камере хранения ОП УМВД России по <адрес>, согласно квитанции - подлежит хранению в том же месте, в связи с наличием выделенного уголовного дела.

При решении вопроса о взыскании судебных расходов с Бурдакова А.В., судья учитывает, что уголовное дело было рассмотрено в порядке особого производства, что в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, является основанием для освобождения подсудимого от взыскания судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 316,317,307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Бурдакова ............ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденного Бурдакова А.В. в период испытательного срока периодически 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бурдакову А.В. не изменять, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство героин, хранящиеся в отделе полиции (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, согласно квитанции – хранить в камере хранения ОП УМВД России по <адрес>, в связи с наличием выделенного уголовного дела.

Приговор в течении 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и принесения представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А.Веселов

1-115/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Гафаров Совгат Имангулу Оглы
Бурдаков Артем Владимирович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Веселов Олег Александрович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
01.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
04.03.2013Передача материалов дела судье
04.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2013Судебное заседание
15.03.2013Судебное заседание
15.03.2013Провозглашение приговора
18.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2013Дело оформлено
12.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее