Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-399/2013 от 30.10.2013

Дело № 1-399/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 25 ноября 2013 года

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Алтухова Д.В.,

при секретаре Галушкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Белоус А.В.,

потерпевшей Анджаевой Д.В.,

подсудимой Коробковой В.В.,

защитника - адвоката Чамышева С.В., представившего ордер 006533 от 08.11.2013, удостоверение №2316,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Коробковой В. В., ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Коробкова В.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Указанное преступление совершено Коробковой В.В. в ... при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов Коробкова В.В. находилась у себя дома по адресу: ..., ул. ..., выйдя на лоджию увидела, что дверь пожарного выхода, соединяющая ... № 140, открыта. В этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Коробкова В.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно проникла в помещение ..., где из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила ноутбук «...» стоимостью ... руб., принадлежащий Анджаевой Д.В. После этого Коробкова В.В. с места преступления скрылась, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Коробкова В.В. в судебном заседании вину в содеянном признала полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Чамышев С.В. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимой Коробковой В.В. обвинение в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 314 УПК РФ оснований для признания подсудимой Коробковой В.В. виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Коробковой В.В. следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания Коробковой В.В. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает опасный рецидив преступлений.

Суд также принимает во внимание состояние здоровья Коробковой В.В., ее удовлетворительную характеристику.

В то же время с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, которая ранее привлекалась к уголовной ответственности, но должных выводов для себя не сделала и вновь совершила преступление, суд считает, что исправление и перевоспитание Коробковой В.В. может быть достигнуто лишь в условиях ее изоляции от общества, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд не находит оснований для изменения категории совершенного Коробковой В.В. преступления на менее тяжкую.

В связи с этим суд при определении размера наказания учитывает положения ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

К подсудимой потерпевшей Анджаевой Д.В. предъявлен гражданский иск ценой 14100 рублей в счет возмещения ущерба.

Подсудимая признала исковые требования потерпевшей.

Суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 301, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Коробкову В. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Коробковой В.В. изменить на заключение под стражу, арестовать ее в зале суда.

Срок наказания Коробковой В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу:

- вещественные доказательства по уголовному делу: копия закупочного акта, копия договора купли-продажи, накладная, товарный чек – хранить при деле.

Гражданский иск потерпевшей Анджаевой Д.В. о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Коробковой В. В. в пользу Анджаевой Д. В. ... руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с изъятиями, установленными ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционного жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

по делу судья Д.В. Алтухов