Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-532/2021 от 31.08.2021

№ ******

Приговор

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Антоновой О.С.,

государственного обвинителя ФИО5,

подсудимой ФИО1,

ее защитника адвоката ФИО6,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, работающей по договору в «Вайлдбериз», не замужней, имеющей иждивенца, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ

Установил:

ФИО1 осуществила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, при этом деяние совершено неоднократно. Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15:35 в помещении магазина «Пивпром», принадлежащего ИП Свидетель №2, расположенного по <адрес> состоящая в должности продавца ФИО1, ранее привлеченная к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнутая административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей согласно постановлению заместителя начальника Отдела полиции № ****** Управления Министерства внутренних дел России подполковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с целью реализации несовершеннолетнему алкогольной продукции, произвела розничную продажу несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольной продукции, а именно одной банки с пивом «Чешское», объемом 0,45 литра с содержанием этилового спирта 3,7%, стоимостью 72 рубля.

Таким образом, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, вновь осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему.

В стадии ознакомления с материалами уголовного подсудимая заявила ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании судом вновь были разъяснены правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. ФИО1 указала, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Подсудимая ранее заявленное ходатайство поддержала в полном объеме, с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью и раскаялась в содеянном.

Государственный обвинитель ФИО5 и защитник ФИО6 не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так же имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с указанным, суд считает возможным вынести в отношении неё обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст.151.1 УК РФ – (розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции) розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни семьи.

ФИО1 впервые совершила преступление против семьи и несовершеннолетних, отнесенное к небольшой степени тяжести, оконченного характера.

В качестве данных о ее личности суд принимает во внимание, что она имеет постоянное место работы и жительства, где положительно характеризуется, на специализированных учетах не состоит, имеет многочисленные кредитные обязательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает явку с повинной и активное способствования раскрытию преступления (п. «и » ч. 1 ст. 61 УК РФ). Кроме того, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи престарелому родственнику, состояние ее здоровья, оказание благотворительной помощи ГКУ «СРЦН <адрес>» судом так же учтены по ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в порядке ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Переходя к вопросу о виде и размере наказания, суд, принимая во внимание материальное положение подсудимой и членов ее семьи, полагает, что ФИО1 следует определить наказание в виде исправительных работ на срок небольшой, но достаточный для исправления в условиях контроля ее поведения компетентным органом. Именно такое наказание будет способствовать достижению целей наказания превенции и восстановления социальной справедливости. При этом, учитывая наличие у ФИО1 социально одобряемых планов на будущее, суд пришел к убеждению о том, что в настоящем конкретном случае определение дополнительного наказания в виде запрета на занятие определённой деятельностью или должности является не целесообразным.

Разрешая вопрос относительно меры пресечения, суд в порядке ст. 97 УПК РФ, полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

От судебных расходов осужденную следует освободить, с учётом порядка рассмотрения дела – ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на три месяца с удержанием 10% в доход государства.

Оплату произвести по следующим реквизитам.: получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/сч 04621052830) ИНН 6661014613, КПП 667101001, расчетный счет № ****** Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 188 116 03120 01 0000 140, УИН 18№ ******.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банка с пивом «Чешское», объемом 0,45 литра, (квитанция № ******, л.д. 56-58) - уничтожить, кассовый чек о приобретении товара стоимостью 72 рублей (л.д. 10) – хранить при материалах уголовного дела.

От судебных расходов осужденную ФИО1 - освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии, с принесением жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо посредством видеоконференц- связи, о назначении защитника адвокатской конторой для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий: Антонова О.С.