Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1087/2019 (2-11297/2018;) ~ М-10918/2018 от 21.12.2018

    Дело № 2-1087/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2019 г.                                                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Москвина К.А.,

при секретаре судебного заседания               Тимофеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Григорьева Артема Андреевича к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Артем Андреевич обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование требований указал, что договор страхования считается прекращенным с 16.04.2018 года, в связи с чем ответчик должен был возвратить часть страховой премии.

Истец в судебное заседание явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о прекращении производства по делу, поскольку ранее уже был рассмотрен данный спор.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

Тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления. Под предметом заявленных требований понимается материально-правовое требование истца к ответчику, а под основанием иска - обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.

Судом установлено, что решением Одинцовского городского суда от 19.06.2018г. по делу № отказано в том числе в удовлетворении требований Григорьева Артема Андреевича к Страховому акционерному обществу «ВСК», о взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

При этом, судом исследовались обстоятельства связанные с отказом 9.04.2018 года от договора страхования и возвратом части страховой премии.

Таким образом, законность возврата ответчиком только части страховой премии в связи с отказом от договора страхования проверялась судом.

При таких обстоятельствах, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Григорьева Артема Андреевича к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                         К.А. Москвин