Постановление по делу № 5-95/2015 от 28.09.2015

Дело № 5-95/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 октября 2015 года город Златоуст

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Фомин С.Ю. при секретаре Наумовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда (<адрес>) в участием Мещеринова Д.Н., потерпевшего ФИО1, дело об административном правонарушении в отношении

Мещеринова Д.Н., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Мещеринов Д.Н. ДД.ММ.ГГГГг. в 18 часов 45 минут на автодороге «<адрес>» в районе <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> нарушил п.1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ)- не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО1 по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании Мещеринов Д.Н. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, судье показал, что признает себя виновным в совершении указанного правонарушения. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен, данные сотруднику полиции объяснения подтвердил.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в его объяснении подтвердил. Просил назначить Мещеринову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Материалы дела об административном правонарушении поступили в суд на основании определения <данные изъяты> ФИО4

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что виновность Мещеринова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., в котором отражены обстоятельства совершенного Мещериновым Д.Н. правонарушения (л.д.22). Протокол об административном правонарушении составлен <данные изъяты> ФИО3, в присутствии Мещеринова Д.Н., с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушений. В объяснениях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Мещеринов Д.Н. собственноручно указал: «согласен». Копия протокола вручена Мещеринову Д.Н. по роспись;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.3), рапортом <данные изъяты> ФИО2 (л.д.1), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.13-14), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 18 час.45 мин. на автодороге «<адрес>» в районе <адрес>, водитель а/м <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Мещеринов Д.Н., <данные изъяты> года рождения, совершил наезд на пешехода ФИО1, <данные изъяты> года рождения, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения а/м. В результате ДТП пешеход ФИО1 получил травму и был госпитализирован;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9) и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-8), из которых следует, что место наезда автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Мещеринова Д.Н., на пешехода ФИО1 расположено в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, в районе эл. опоры № автодороги «<адрес>» в <адрес>. Автомобиль получил механические повреждения, пешеход ФИО1 получил травму;

- телефонограммой из <данные изъяты> согласно которой ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> поступил ФИО1, <данные изъяты> года рождения, с травмам, полученными при ДТП. Диагноз: <данные изъяты> (л.д.4);

- объяснениями Мещеринова Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., которому были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Из объяснений следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 18-45 часов, управляя а/м <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигался по автодороге <адрес>, со стороны <адрес> со скоростью 50 км/ч по левой полосе ближе к центру дороги. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу у <данные изъяты> по правой полосе параллельно ему двигался легковой а/м <данные изъяты> цвета. У правого края дороги стояла группа людей. Когда до пешеходного перехода оставалось 7-8 метров, увидел, что неожиданно на пешеходном переходе из-за справа идущей а/м появился бегущий пешеход. Нажал на тормоз, но избежать наезда не удалось (л.д.10);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ которому при даче объяснения разъяснены положения ст.25.2 КоАП РФ. Из объяснения следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 18-30 часов возвращался с работы, необходимо было перейти дорогу в районе <данные изъяты>. Подошел к пешеходному переходу, посмотрел, что слева в правой полосе движения остановилась автомашина, которая его пропускала. Начал переходить дорогу, когда вышел на вторую полосу ближе к центру дороги, почувствовал сильный удар в левый бок, от которого упал на проезжую часть. Увидел, что его сбила машина марки <данные изъяты>. Водитель вызвал скорую помощь. Был госпитализирован в <данные изъяты>, где проходил лечение (л.д.16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у ФИО1, <данные изъяты> г.р., имели место: <данные изъяты>. Указанные повреждения образовались от воздействия твердым тупым предметом, как в раздельности, так и в совокупности влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.19-21).

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Мещеринова Д.Н. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела, у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Судья считает, что в данной дорожно-транспортной ситуации водитель Мещеринов Д.Н. должен был руководствоваться требованиями п.п. 14.1, 14.2 и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 ПДД РФ, являясь знаками особых предписаний, устанавливают определенный режим движения транспортных средств при приближении и проезде нерегулируемых пешеходных переходов.

Действие дорожных знаков распространяется на всех участников дорожного движения, к которым они относятся, без каких-либо исключений.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Согласно п. 14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу, что при движении по проезжей части автодороги «<адрес>» в районе <адрес>, водитель Мещеринов Д.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг. в нарушение требований п.14.1, п. 14.2 и п.1.5 ПДД РФ создал опасность для других участников движения, не уступив дорогу пешеходу ФИО1, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, справа налево по ходу движения автомобиля, несмотря на остановившийся перед данным переходом на правой полосе автомобиль, что привело к наезду на пешехода.

Поскольку между действиями Мещеринова Д.Н. и последствиями в виде наезда на пешехода имеется прямая причинно-следственная связь, то судья приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Мещеринова Д.Н. и пешехода ФИО1, произошло по вине водителя Мещеринова Д.Н., вследствие нарушения им пунктов 1.5., 14.1. и 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Допущенное Мещериновым Д.Н. нарушение Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью пешехода ФИО1 и, следовательно, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшему.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность Мещеринова Д.Н. в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Мещеринову Д.Н., суд относит признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, частичное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мещеринова Д.Н., является повторное совершение им однородного административного правонарушения (л.д.23).

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.

На основании изложенного и с учетом обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить Мещеринову Д.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру совершенного правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению и пресечению совершения в будущем правонарушений как им самим, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мещеринова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Златоустовский городской суд.

Судья С.Ю. Фомин

Постановление не вступило в законную силу.