Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6016/2011 ~ М-4890/2011 от 22.07.2011

Дело № 2-6016/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Грымзиной Е.В.,

при секретаре Ерощевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 12 августа 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к Черноиванову И.А., Черноивановой Н.Г., Жузляковой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Росгражданкредит» обратился в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к Черноиванову И.А., Черноивановой Н.Г., Жузляковой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Росгражданкредит» и пайщиком КПКГ «Росгражданкредит» Черноиваноыым И.А. был заключен договор займа ..., в соответствии с которым последнему был предоставлен заем в размере 53 000 рублей на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов из расчета 5% в месяц в месяц, а в случае несвоевременного погашения займа или процентов, неустойку в размере 0,1% от суммы общей задолженности за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнение обязательств по договору займа между Черноивановой Н.Г. и Жузляковой Ю.А. и филиалом КПКГ «Росгражданкредит» были заключены договоры поручительства, согласно которых поручители приняли на себя обязательства за надлежащее исполнение членом КПКГ «Росгражданкредит» Черноивановым И.А. всех его обязательств перед КПКГ «Росгражданкредит», возникших из условий договора.

Черноиванов И.А. не выполняет взятых на себя обязательств – по окончании срока договора не погашает сумму займа и не оплачивает проценты за его пользование. Задолженность ответчиков перед КПКГ «...» составляет 210 948 рублей 20 копеек. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 948 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель КПКГ «Росгражданкредит» Гамала Е.Б. поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Черноиванов И.А., представитель Жузляковой Ю.А. – Ерохин С.Ц. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Жузлякова Ю.А., Черноиванова Н.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Росгражданкредит» и пайщиком КПКГ «Росгражданкредит» Черноивановым И.А. был заключен договор займа ..., сроком на 12 месяцев, по которому КПКГ «Росгражданкредит» предоставил Черноиванову И.А. заем в размере 53 000 рублей (п.1.1,1.2, л.д.6-8).

В соответствии с п.2.2 договора займа ... от ДД.ММ.ГГГГ за пользование суммой займа заемщик уплачивает проценты 5% в месяц.

В соответствии с п. 3.1.1 договора займа ... от ДД.ММ.ГГГГ в случае невнесения заемщиком суммы займа или процентов за пользование суммой займа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от невыплаченной суммы займа или процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки до дня ее внесения займодавцу.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Как следует из представленных материалов, пояснений представителя истца, КПКГ «Росгражданкредит» предоставил заем Черноиванову И.А. на общую сумму 53 000 рублей, однако со стороны заемщика допущено неисполнение условий договора займа. Черноиванов И.А. не выполняет взятых на себя обязательств – по окончании срока договора не погашает сумму займа и не оплачивает проценты за его пользование..

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Как следует из представленных материалов, в обеспечение обязательств по договору займа были заключены договоры поручительства КПКГ «Росгражданкредит» с Жузляковой Ю.А. ... от ДД.ММ.ГГГГ и с Черноивановой Н.Г. ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11).

В соответствии с п.1 договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство перед КПКГ «Росгражданкредит» за имполнение Черноивановым И.А. его обязательств по договору займа, в объеме, порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором.

Из представленного в судебное заседание расчета задолженности по договору займа, задолженность ответчиков перед КПКГ составляет 210 836 рублей, из них: 53 000 рублей - сумма основного долга; 99854 рубля - проценты за пользование займам, 57982 рубля – неустойка.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку начисленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства, в связи с чем, с учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает возможным уменьшить неустойку до 5 000 рублей.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере 157 854 рубля, из них: 53 000 рублей - сумма основного долга; 99854 рубля - проценты за пользование займам, 5 000 – неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежат взысканию в пользу КПКГ «Росгражданкредит» расходы на переписку с ответчиками в размере 112 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к Черноиванову И.А., Черноивановой Н.Г., Жузляковой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Черноиванова И.А., Черноивановой Н.Г., Жузляковой Ю.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» сумму задолженности по договору займа в размере 157 854 рубля, судебные расходы по направлению переписки в размере 112 рублей 20 копеек, а всего 157 966 рублей 20 копеек.

Взыскать солидарно с Черноиванова И.А., Черноивановой Н.Г., Жузляковой Ю.А. государственную пошлину в доход государства в размере 2039 рублей 93 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к Черноиванову И.А., Черноивановой Н.Г., Жузляковой Ю.А. о взыскании неустойки, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения суда – 17 августа 2011 года в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья Е.В.Грымзина

а