Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1-282/2017 от 08.12.2017

Дело № 1-1-282/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Денисовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Собинского межрайонного прокурора Турова А.П.,

подсудимых Фешкина П.В., Савельева М.А.,

защитников-адвокатов Челышкова Р.В., представившего удостоверение № 426 и ордер № 141030, Митинкиной Н.В., представившей удостоверение № 422 и ордер № 120864,

при секретаре Вольновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фешкина П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу: <...>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Савельева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, судимого:

- 14.01.2016 г. Собинским городским судом Владимирской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ - исправительные работы на срок 1 год с удержанием 5 % заработка в доход государства. Постановлением Собинского городского суда Владимирской области от 20.05.2016 г. наказание заменено лишением свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 23.08.2016 г. по отбытии срока,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Фешкин П.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору 19.02.2017 г., тайное хищение чужого имущества (кражу) 21.02.2017 г., тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору 22.02.2017 г., тайное хищение чужого имущества (кражу) 28.02.2017 г.

Савельев М.А. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору 19.02.2017 г., тайное хищение чужого имущества (кражу) 20.02.2017 г., тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору 22.02.2017 г.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) 19.02.2017 г. в дневное время суток, Фешкин П.В. и Савельев М.А., находились в помещении производственного цеха, расположенного по адресу: Собинский район, п. Ставрово, ул. Октябрьская, д. 118, где Фешкин П.В., руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, согласился на предложение Савельева М.А. совершить тайное хищение катушек с проволокой, находящихся в помещении вышеуказанного цеха, вступив тем самым с ним в преступный сговор.

Реализуя задуманное, 19.02.2017 г. около 15.00 час. Фешкин П.В., группой лиц по предварительному сговору с Савельевым М.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении производственного цеха, расположенного по адресу: Собинский район, п. Ставрово, ул. Октябрьская, д. 118, воспользовавшись тем, что за их противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, совместно, тайно похитили 2 катушки проволоки марки «80-20А диаметром 0,450 мм» общим весом 35,91 кг, общей стоимостью 43 977 рублей 05 копеек и 1 катушку проволоки марки «135R диаметром 0,35 мм» весом 16,52 кг, стоимостью 6 926 рублей 49 копеек, принадлежащие ООО «Зоппас Индастриз Руссия». С похищенным Фешкин П.В. и Савельев М.А. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате противоправных действий Фешкина П.В. и Савельева М.А. ООО «Зоппас Индастриз Руссия» причинен материальный ущерб в сумме 50 903 рублей 54 копейки.

2) 21.02.2017 г. в дневное время суток, Фешкин П.В. находился в помещении производственного цеха, расположенного по адресу: Собинский район, п. Ставрово, ул. Октябрьская, д. 118, где руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, решил совершить тайное хищение катушек с проволокой, находящихся в помещении вышеуказанного цеха.

Реализуя задуманное, 21.02.2017 г. около 15.00 час. Фешкин П.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении производственного цеха, расположенного по адресу: Собинский район, п. Ставрово, ул. Октябрьская, д. 118, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, путем свободного доступа, тайно похитил 1 катушку проволоки марки «135 R диаметром 0,450 мм» весом 20,762 кг стоимостью 7 752 рубля 66 копеек, 1 катушку проволоки марки «135 R диаметром 0,550 мм» весом 17,992 кг стоимостью 6 723 рублей 78 копеек, 2 катушки проволоки марки «135 R диаметром 0,320 мм» общим весом 25,23 кг. общей стоимостью 10 284 рубля 88 копеек, принадлежащие ООО «Зоппас Индастриз Руссия». С похищенным Фешкин П.В. с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. В результате противоправных действий Фешкина П.В. ООО «Зоппас Индастриз Руссия» причинен материальный ущерб на общую сумму 24 761 рубль 32 копейки.

3) 22.02.2017 г. в дневное время суток, Фешкин П.В. и Савельев М.А., находились в помещении производственного цеха, расположенного по адресу: Собинский район, п. Ставрово, ул. Октябрьская, д. 118, где Фешкин П.В., руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, согласился на предложение Савельева М.А. совершить тайное хищение катушек с проволокой, находящихся в помещении вышеуказанного цеха, вступив тем самым с ним в преступный сговор.

Реализуя задуманное, 22.02.2017 г. около 15.00 час. Фешкин П.В., группой лиц по предварительному сговору с Савельевым М.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении производственного цеха, расположенного по адресу: Собинский район, п. Ставрово, ул. Октябрьская, д. 118, воспользовавшись тем, что за их противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, совместно, тайно похитили 4 катушки проволоки марки «80-20А диаметром 0,400 мм» общим весом 72,11 кг общей стоимостью 90 093 рубля 80 копеек принадлежащие ООО «Зоппас Индастриз Руссия». С похищенным Фешкин П.В. и Савельев М.А. с места преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению. В результате противоправных действий Фешкина П.В. и Савельева М.А. ООО «Зоппас Индастриз Руссия» причинен материальный ущерб на общую сумму 90 093 рубля 80 копеек.

4) 28.02.2017 г. в дневное время суток, Фешкин П.В. находился в помещении производственного цеха, расположенного по адресу: Собинский район п. Ставрово ул. Октябрьская д. 118, где руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, решил совершить тайное хищение катушек с проволокой, находящихся в помещении вышеуказанного цеха.

Преследуя свою преступную цель, 28.02.2017 г. около 16.00 час. Фешкин П.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении производственного цеха, расположенного по адресу: Собинский район, п. Ставрово, ул. Октябрьская, д. 118, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, тайно похитил 1 катушку проволоки марки «80-20Н диаметром 0,160 мм» весом 1,957 кг, стоимостью 4 438 рублей 15 копеек, 4 катушки проволоки марки «80-20А диаметром 0,280 мм» общим весом 15,02 кг общей стоимостью 25 602 рубля 72 копейки, принадлежащие ООО «Зоппас Индастриз Руссия». С похищенным Фешкин П.В. с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Фешкина П.В. ООО «Зоппас Индастриз Руссия» причинен материальный ущерб на общую сумму 30 040 рублей 87 копеек.

5) 20.02.2017 г. в дневное время суток, Савельев М.А. находился в помещении производственного цеха, расположенного по адресу: Собинский район, п. Ставрово, ул. Октябрьская, д. 118, где руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, решил совершить тайное хищение катушек с проволокой, находящихся в помещении вышеуказанного цеха.

Реализуя задуманное, 20.02.2017 г. около 15.00 час. Савельев М.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении производственного цеха, расположенного по адресу: Собинский район, п. Ставрово, ул. Октябрьская, д. 118, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, путем свободного доступа, тайно похитил 1 катушку проволоки марки «80-20R диаметром 0,400 мм» весом 18,17 кг стоимостью 34 835 рублей 84 копейки, 1 катушку проволоки марки «80-20А диаметром 0,500 мм» весом 19,96 кг стоимостью 22 357 рублей 96 копеек, принадлежащие ООО «Зоппас Индастриз Руссия». С похищенным Савельев М.А. с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. В результате противоправных действий Савельева М.А. ООО «Зоппас Индастриз Руссия» причинен материальный ущерб на общую сумму 57 193 рубля 80 копеек.

В судебном заседании Фешкин П.В., Савельев М.А. свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью и в полном объеме согласились с предъявленным обвинением, пояснив, что действительно при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах совершили преступления. Ими заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. Фешкин П.В., Савельев М.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитники согласны на особый порядок принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего О., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Дополнительно указал, что ущерб частично возмещен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Фешкина П.В. суд квалифицирует:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору 19.02.2017 г.;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества (кражу) 21.02.2017 г.;

-по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору 22.02.2017 г.;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества (кражу) 28.02.2017 г.

Действия Савельева М.А. суд квалифицирует

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору 19.02.2017 г.;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества (кражу) 20.02.2017 г.;

-по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору 22.02.2017 г.

При назначении Фешкину П.В., Савельеву М.А. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

В соответствие со ст. 15 УК РФ совершенные Фешкиным П.В, Савельевым М.А. умышленные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести /соответственно преступления от 21.02.2017 г., 28.02.2017 г., 20.02.2017 г./ и средней тяжести /преступления от 19.02.2017 г., 22.02.2017 г./.

Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, следует, что Фешкин П.В. является гражданином РФ, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, зарегистрирован на территории РФ, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, по месту жительства на территории Собинского района характеризуется участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно.

Савельев М.А. является гражданином РФ, ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в браке не состоит, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, по месту жительства на территории Собинского района характеризуется участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно.

В ходе судебного разбирательства подсудимые Фешкин П.В., Савельев М.А. не выразили сомнений в своем нормальном психическом состоянии, их поведение не отклонялось от общепринятых норм, на учете в психиатрическом диспансере они не состоят, поэтому оснований сомневаться в психической полноценности подсудимых у суда не имеется и в отношении содеянного суд признает Фешкина П.В., Савельева М.А. вменяемыми.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фешкину П.В., по каждому преступлению суд признает: явку с повинной /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба /п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, признание вины в ходе предварительного расследования и в суде, чистосердечное раскаяние в содеянном /ч. 2 ст. 61 УК РФ/.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фешкину П.В., по каждому преступлению судом не установлено.

При определении Фешкину П.В. вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к преступлениям против собственности, охрана которой является одной из первоочередных задач уголовного закона, и в связи с этим характеризующегося повышенной степенью общественной опасности, всех данных о личности виновного, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Фешкину П.В. наказания по преступлениям от 19.02.2017 г., 22.02.2017 г. в виде лишения свободы, а по преступлениям от 21.02.2017 г., 28.02.2017 г. - в виде исправительных работ.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств позволяют суду применить при назначении Фешкину П.В. наказания по преступлениям от 19.02.2017 г., 22.02.2017 г. положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначая Фешкину П.В. окончательное наказание, суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, определяя ему окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, а также с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Учитывая все данные о личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, а также исправления Фешкина П.В. и предупреждения совершения им новых преступлений без реальной изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Препятствий, предусмотренных ч. 1 ст. 73 УК РФ, для не назначения виновному условного осуждения судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных Фешкиным П.В. преступлений, данных о его личности, в целях охраны прав и свобод человека и гражданина, защиты общественной безопасности и риска повторного совершения преступлений, а также в целях контроля за поведением виновного, суд устанавливает ему испытательный срок, предусмотренный ч. 3 ст. 73 УК РФ, полагая также необходимым на период испытательного срока условного осуждения Фешкина П.В. возложить на него ряд обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Савельеву М.А., по каждому преступлению суд признает: явку с повинной /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба /п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, признание вины в ходе предварительного расследования и в суде, чистосердечное раскаяние в содеянном /ч. 2 ст. 61 УК РФ/.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Савельева М.А., суд в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ по каждому преступлению усматривает наличие в его действиях рецидива преступлений.

При определении Савельеву М.А. вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к преступлениям против собственности, охрана которой является одной из первоочередных задач уголовного закона, и в связи с этим характеризующегося повышенной степенью общественной опасности, совершенных им при рецидиве преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), с корыстной целью, всех данных о личности виновного, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Савельеву М.А. наказания исключительно в виде лишения свободы.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ при установленном по каждому преступлению отягчающего обстоятельства не позволяет суду применить при назначении Савельеву М.А. наказания по каждому преступлению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении Савельеву М.А. размера наказания суд также учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающие срок наказания при любом виде рецидива.

При этом, несмотря на совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, оснований для применения Савельеву М.А. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Назначая Савельеву М.А. окончательное наказание, суд также принимает во внимание положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, определяя ему окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, учитывая все данные о личности виновного, имеющего постоянные место жительства, регистрации, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающая степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, а также исправления Савельева М.А. и предупреждения совершения им новых преступлений без реальной изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Препятствий, предусмотренных ч. 1 ст. 73 УК РФ, для не назначения виновному условного осуждения судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных Савельевым М.А. преступлений, данных о его личности, в целях охраны прав и свобод человека и гражданина, защиты общественной безопасности и риска повторного совершения преступлений, а также в целях контроля за поведением виновного, суд устанавливает ему испытательный срок, предусмотренный ч. 3 ст. 73 УК РФ, полагая также необходимым на период испытательного срока условного осуждения Савельева М.А. возложить на него ряд обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенных Фешкиным П.В., Савельевым М.А. преступлений с корыстной целью, в том числе группой лиц по предварительному сговору, а также повышенной общественной опасности деяний, относящихся к преступлениям против собственности и против общественной безопасности, охрана которых является одной из первоочередных задач уголовного закона, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений от 19.02.2017 г., 22.02.2017 г. на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении виновным размера наказания по каждому из преступлений, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, определяющие срок и размер наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

С учетом установленной судом по каждому преступлению совокупности смягчающих наказание Фешкину П.В., Савельеву М.А. обстоятельств, их довольно молодого возраста, материального и семейного положения, суд считает возможным не назначать подсудимым по преступлениям от 19.02.2017 г., 22.02.2017 г. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Фешкину П.В. в виде заключения под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Савельеву М.А. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства: катушку с проволокой марки «80-20А диаметр 0,4 мм весом 19 кг - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Фешкина П.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ /преступление от 19.02.2017 г./ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ /преступление от 21.02.2017 г./ в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ /преступление от 22.02.2017 г./ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ /преступление от 28.02.2017 г./ в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, и с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно Фешкину П.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Фешкина П.В. в период испытательного срока определенные обязанности: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Фешкину П.В. в виде заключения под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

    Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Фешкина П.В. под стражей с 28.08.2017 г. по 24.12.2017 г.

Савельева М.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ /преступление от 19.02.2017 г./ в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ /преступление от 20.02.2017 г./ в виде лишения свободы на срок 11 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ /преступление от 22.02.2017 г./ в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Савельеву М.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на Савельева М.А. в период испытательного срока определенные обязанности: не менять постоянного места жительства, регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно (не реже чем два раза в месяц), по согласованию с органом, осуществляющим контроль за поведением осужденных, являться на регистрацию в данный орган, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Савельеву М.А. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: катушку с проволокой марки «80-20А диаметр 0,4 мм весом 19 кг - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.А. Денисова