Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1244/2015 ~ М-1226/2015 от 29.10.2015

    к делу №2-1244/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Славянск-на-Кубани       08 декабря 2015 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербакова Я.В.,

с участием представителя истца Мазуровой Т.Е., действующей на основании доверенности серии 23АА №2615505 от 29.04.2013 года,

при секретаре судебного заседания Благодаревой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк», в лице Краснодарского регионального филиала, к Арткнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», в лице исполняющего обязанности управляющего дополнительного офиса №3349/3/02 в г. Славянске-на-Кубани Краснодарского регионального филиала Прониной А.С., обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к Артунову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению <номер> от 27.06.2014 года в размере 83 441,14 рубля, а также судебных расходов в размере 2 703,23 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и пояснила, что 27 июня 2014 года между Краснодарским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и Артуновым А.В. заключено кредитное соглашение <номер>, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей в безналичной форме, путем зачисления на счет заемщика суммы кредита. Согласно условий указанного договора должник обязан ежемесячно 28-го числа возвращать банку часть основного долга и начисленных процентов, начиная с июля 2014 года по июнь 2017 года, процентная ставка установлена в размере 28,05 % годовых. Свои обязательства по указанному договору истец выполнил, а ответчик суммой кредита воспользовался, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В связи с ненадлежащим исполнением Артуновым А.В. своих обязательств по кредитному соглашению, образовалась задолженность в размере 83 441,14 рубля, из которых задолженность по основному долгу составляет 76 868,23 рублей, просроченная задолженность по процентам – 6 081,36 рубль, пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов – 185,43 рублей, пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга – 306,12 рублей, в связи с чем просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно.

Ответчик Артунов А.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что иск АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» он признает в полном объеме.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает иск АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», в лице Краснодарского регионального филиала подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного соглашения <номер> от 27.06.2014 года следует, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк», в лице Управляющего Дополнительным офисом №3349/3/02 в г. Славянске-на-Кубани Краснодарского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк», предоставлен Артунову А.В. кредит в размере 100 000 рублей, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 25 % годовых, полная стоимость кредита составляет 28,05 % годовых, окончательный срок возврата кредита – 27 июля 2017 года.

Судом установлено, что расчет задолженности по указанному выше договору в размере 83 441,14 рубля, представленный истцом, согласно которого, задолженность по основному долгу составляет 76 868,23 рублей, просроченная задолженность по процентам – 6 081,36 рубль, пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов – 185,43 рублей, пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга – 306,12 рублей, произведен верно.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному соглашению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с Артунова А.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», в лице Краснодарского регионального филиала, сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 2 703,23 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 83 441 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 14 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 703(░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 23 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

«░░░░░░░░░░░»

░.░. ░░░░░░░░ ______________

«___» ____________ 2015 ░░░░