Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2986/2015 ~ М-1168/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-2986/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                         18 марта 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи – Н.В. Качаловой,

при секретаре – К.А. Моисееве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой Т. О. к МАУ «ИИЦ Вологда-Портал» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Егорова Т. О. (далее - истец) обратилась в Вологодский городской суд с иском к МАУ «ИИЦ Вологда-Портал» о взыскании ущерба.

В судебные заседания, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут, истец не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности – Шевелева А.Н., третье лицо Озимков И.А. и его представитель по ходатайству – Ворочалков А.И. против оставления иска Егоровой Т.О. без рассмотрения не возражали, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явилась в судебные заседания, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила, суд считает, что исковое заявление Егоровой Т. О. к МАУ «ИИЦ Вологда-Портал» о взыскании ущерба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Егоровой Т. О. к МАУ «ИИЦ Вологда-Портал» о взыскании ущерба оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Егоровой Т. О. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Егоровой Т. О., если ею будут представлены надлежащие доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Н.В. Качалова

2-2986/2015 ~ М-1168/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Егорова Татьяна Олеговна
Ответчики
МАУ "ИИЦ Вологда-Портал"
Другие
представитель Егоровой Т.О. по доверенности Мамошину Виталию Александровичу
Озимков Илья Андреевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Качалова Наталья Валентиновна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
30.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2015Передача материалов судье
03.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Судебное заседание
28.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее