Определение по делу № 2-8573/2017 ~ М-8230/2017 от 19.10.2017

№ 2-8725/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Савельевой Н.Е.,

с участием представителя истца – Кильмаматова И.А. по доверенности № 1Д-1237 от 09.12.2017 г.,

ответчика Андреева С.В.

представителя третьего лица – МурзинойА.И. по доверенности от 10.11.2017 № 1Д-1047

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Владимира Александровича к Андрееву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Андреев В.А обратился в суд с исковым заявлением к Андрееву С.В. о взыскании задолженности.В обоснование иска указано на то, что 15 августа 2012 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, во исполнение которого истец передал Андрееву С.В. денежные средства в размере 1 300 000 руб. Срок возврата денежных средства установлен до 15 августа 2013 года.Ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств Андреев В.А. просит взыскать с ответчика сумма долга – 1 300 000 руб.

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить поданное ходатайство ФИО5 об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по договорузайма.

Ответчик Андреев С.В. не возражал относительно прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица – ФИО6 оставила разрешение заявленного истцом ходатайства на усмотрение суда.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Причины неявки в суд неизвестны.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, находит заявление истца Андреева В.А. об отказе от иска подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании представителю истца ФИО7 разъяснены последствия отказа от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Андреева Владимира Александровича к Андрееву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья: З.М. Рамазанова