Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7918/2013 ~ М-6355/2013 от 30.07.2013

Дело № 2-7918/2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 сентября 2013 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Некрасовой Е.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «******» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «******» обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по агентскому договору в размере ****** рублей ****** копеек, из которых ****** рублей ****** копейки - сумма кредита, ****** рублей ****** копеек - сумма процентов, ****** рублей ****** копейки - сумма агентского вознаграждения, ****** рублей - сумма штрафа.

В обоснование заявленных требований указал, что ****** ноября ****** года между ООО «******» и ФИО5 А.К. заключен агентский договор № ******, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по поручению ответчика за вознаграждение от своего имени и за счет ФИО1 оказать содействие в приобретении автомашины; получить кредит на недостающую для приобретения транспортного средства сумму в ОАО «******» на условиях банка; оказать содействие ответчику в страховании транспортного средства.

Срок действия агентского договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ устанавливается сторонами с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора стоимость транспортного средства составила ****** рублей, из которых ****** %, что составляет ****** рублей, выплачивается ФИО5 А.К. непосредственно продавцу автомобиля, а недостающую сумму ****** рублей ООО «******» получает в банке для ответчика из расчета ****** % годовых.

Общая сумма договора составила ****** рублей ****** копеек, из которых ****** рублей – сумма кредита, ****** рублей ****** копеек – сумма процентов, ****** рублей – агентское вознаграждение.

В качестве обеспечения обязательств по агентскому договору ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор поручительства с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 оформил на свое имя автобус марки ******, ****** года выпуска, цвет белый, модель № двигателя ******, регистрационный знак ******/******, о чем была сделана отметка органами ГИБДД в паспорте транспортного средства ****** ****** от ******.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО5 А.К. в судебном заседании пояснил, что не оспаривает обоснованность заявленных требований, вместе с тем, в настоящее время не имеет возможности погасить задолженность. Указал, что купил неисправный автомобиль, много средств тратить на его ремонт, в связи с чем не имеет дохода.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании полностью поддержала позицию
ФИО1

Заслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договорными условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ****** ноября ****** года между ООО «******» и ФИО5 А.К. заключен агентский договор № ******, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по поручению ответчика за вознаграждение от своего имени и за счет ФИО1 оказать содействие в приобретении автомашины; получить кредит на недостающую для приобретения транспортного средства сумму в ОАО «****** ******» на условиях банка; оказать содействие ответчику в страховании транспортного средства.

Стоимость транспортного средства составила ****** рублей, из которых ****** %, что составляет ****** рублей, выплачивается ФИО5 А.К. непосредственно продавцу автомобиля, а недостающую сумму ****** рублей ООО «******» получает в банке для ответчика из расчета ****** % годовых.

Общая сумма договора составила ****** рублей ****** копеек, из которых ****** рублей – сумма кредита, ****** рублей ****** копеек – сумма процентов, ****** рублей – агентское вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО8. оформил на свое имя автобус марки ******, ****** года выпуска, цвет белый, модель № двигателя ******, регистрационный знак ******/******, о чем была сделана отметка органами ГИБДД в паспорте транспортного средства ****** от ******.

Агентский договор у суда сомнений не вызывает. Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил.

Своих обязательств по заключенному с истцом агентскому договору надлежащим образом заемщик не исполняет: сумма кредита, проценты, штраф, агентское вознаграждение погашаются с нарушением графика.

В соответствии со ст. ****** ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу ч. ****** ст. ****** ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно п. ******. договора в случае нарушения сроков внесения платежей, предусмотренных п. ******., а также графика платежей, ответчик выплачивает агенту штраф в размере ****** % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. В случае повторного нарушения сроков внесения платежей, предусмотренного п. ******. договора, а также графика платежей, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере ****** % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. В силу п. ******. агентского договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, уплачивает агенту штраф в размере ****** % от суммы, на которое должно быть застраховано транспортное средство, а за повторное неисполнение требований агента о страховании транспортного средства ****** % от указанной суммы.

В силу ст. ****** ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом указанных доказательств и принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по агентскому договору, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении принципалом обязательств по агентскому договору и наличии задолженности по платежам перед истцом.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств, а доказательств отсутствия вины принципала в неисполнении обязательств суду не представлено (ст. ****** ГК РФ), требование истца о взыскании задолженности по агентскому договору с ответчика является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 суммы задолженности по договору, процентов, агентского вознаграждения и штрафа, суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает.

Оснований для применения ст. ****** ГК РФ, суд не усматривает, поскольку отсутствует явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Определяя правомерность требований истца о солидарном взыскании с двух ответчиков, суд приходит к следующему.

В качестве обеспечения обязательств по агентскому договору ****** истцом заключен договор поручительства с ФИО2

В силу ст. ****** ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. ****** ГК РФ).

В соответствии со ст. ****** ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам ст. ****** ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.п. ******, ****** договора поручительства ФИО2 обязуются отвечать перед обществом за исполнение ФИО5 А.К. его обязательств по агентскому договору. Поручители обязуются отвечать перед обществом солидарно с должником за исполнение должником обязательств по агентскому договору, указанному в п. ****** договора в том же объеме, что и должник. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником принятых на себя обязательств общество вправе потребовать исполнения обязательств от должника или поручителя по своему выбору как полностью, так и в части долга.

Указанные документы у суда сомнений не вызывают, никем не оспорены и не опорочены.

С учетом того, что размер исковых требований истца не превышает предела ответственности поручителей, договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность, сумма кредита, проценты, агентское вознаграждение и штраф подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Таким образом, с ответчиков в погашение просроченной задолженности по агентскому договору подлежит солидарному взысканию ****** рублей ****** копеек, из которых ****** рублей ****** копейки сумма кредита, ****** рублей ****** копеек - сумма процентов, ****** рублей ****** копейки - сумма агентского вознаграждения, ****** рублей - сумма штрафа.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ****** рубля ****** копейки, которая в соответствии со ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях - по ****** рублей ****** копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ******, абз. ****** ст. ******, ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «******» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ****** ░░ 19.11.******, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «******» ****** ░░░░░░ ****** ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░, ****** ░░░░░░ ****** ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░, ****** ░░░░░░ ****** ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ****** ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ****** ░░░░░░ ****** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «******» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ****** ░░░░░░ ****** ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░
<░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░