РЕШЕНИЕ
ИФИО1
15 декабря 2015 года Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации <адрес>, ФИО4 об установлении юридического факта и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица и ее представитель по доверенности ФИО7 просят установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО12 и признать за истицей право собственности на принадлежавшую умершей долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что истица является наследницей по завещанию к имуществу ФИО2, наследство фактически приняла, проживает в доме, несет расходы по его содержанию, обеспечивает сохранность наследственного имущества, но заявление нотариусу в срок не подала, других наследников нет, споров по наследству не имеется.
Представитель администрации <адрес>, третье лицо ФИО8 против иска не возражали, дело просили рассмотреть в свое отсутствие, о чем имеются заявления.
Ответчик ФИО4, супруг истицы, против иска не возражал, суду пояснил, что он с истицей являются совладельцами дома, другие доли принадлежали матери истицы, которая умерла, свое имущество завещала истице, которая является единственной дочерью, других наследников нет. Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества… Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из договоров дарения, свидетельств о праве на наследство, ФИО9 и Е.А. принадлежал названный жилой дом по договору застройки от ДД.ММ.ГГГГ, 4/7 доли были ими подарены ФИО2 (2/7 доли) и ФИО10 (2/7 доли) по договору от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО10 на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ 4/21 доли унаследовала по завещанию ФИО2 (по 1/21 унаследовали ФИО11 и ФИО12 – истица). Таким образом, ФИО2 принадлежали 10/21 долей (2/7+4/21) названного жилого дома. После смерти ФИО11 6/14 принадлежащих ей долей унаследовали истица и ответчик ФИО4 на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством. Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, которое не отменялось и не изменялось, все свое имущество ФИО2 завещала дочери (истице).
В материалах дела имеются справки нотариусов, в соответствии с которыми наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.
Выпиской из домовой книги подтверждается, что истица зарегистрирована в спорном доме с 1979 года, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.
Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя истица фактически наследство приняла, является наследником по завещанию, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на 10/21 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий И.С. Масинова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.