Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1196/2017 от 15.09.2017

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4/16-1196                             г. Соликамск

13 октября 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Балбекиной О.С.

С участием

С участием представителя администрации Миронова Д.Н.

Осужденного Миронова А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 19 августа 2015 года Кировским районным судом г. Перми по ст.161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев Миронова А.Г. <дата> года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

                        Установил

В Соликамский суд поступило ходатайство осужденного Миронова о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, отбыл установленный законом срок, раскаивается.

В судебном заседании осужденный настаивает на данном ходатайстве, просит заменить не отбытую часть наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку, выполняет все требования ПВР, распоряжения администрации, имел взыскания, но все погашены, отбыл установленный срок, он очень раскаивается.

Администрация поддержала ходатайство.

    В судебном заседании представитель администрации ходатайство поддержал, пояснил, что администрация поддерживает ходатайство о замене не отбытой части наказании, характеризуется осужденный положительно, выполняет работы добросовестно, замечаний не имеет, поддерживает связь с семьей, но ранее имел взыскания, 5 раз подвергался взысканиям за не злостные нарушения, все сняты досрочно, посещает мероприятия воспитательного характера, поощрялся, не конфликтен, поддерживает осужденных положительной направленности, в содеянном раскаивается, администрация согласна на замену более мягким видом наказания осужденному.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав осужденного, представителя администрации, изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за совершение преступления тяжкие не менее 1/2 назначенного срока наказания, может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст. 44 УК РФ в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Осужденный отбыл более половины назначенного ему наказания, характеризуется в целом, положительно, к поручениям администрации, относится добросовестно, не имеет не погашенных нарушений, правильно реагирует на беседы воспитательного характера. Осужденный неоднократно поощрялся администрацией, выполняет обязательные работы, трудоустроен, выполняет все распоряжения администрации. Имевшие место взыскания погашены, нарушения, продолжительный срок после последнего нарушения, не свидетельствуют об отсутствии у осужденного положительной направленности. Каких-либо отрицательных сведений о его поведении не имеется, имевшее место взыскания погашены, более нарушений не допускал, отбывает наказание в соответствии с требованиями ПВР, то есть своим поведением доказывает свое исправление и раскаяние.Продолжает доказывать свое исправление примерным поведением, выполнением своих обязанностей, как осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, свидетельствующего об успешном протекании процесса исправления, который может эффективного продолжаться в условиях не первоначально назначенного наказания, а других более мягких видов наказания, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания возможна. Осужденный имеет намерения вести законопослушный образ жизни.

Выслушав пояснения осужденного, учитывая, что у осужденного имеется реальная возможность проживания по указанному им адресу и трудиться, имеет семью, суд приходит к убеждению, что вопрос о социальной реабилитации осужденного имеет реальное разрешение.

Учитывая все установленные обстоятельств по делу, суд пришел к убеждению, что осужденному возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания- ограничением свободы, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная, постоянная динамика, что подтверждается правопослушным постоянным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, то есть у суда есть основания считать, что осужденный встал на путь исправления.

        Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ суд    

            ПОСТАНОВИЛ

     Осужденному Миронову А.Г. заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания- ограничением свободы сроком на 2 месяца 12 дней с установлением ограничений:

-Не выезжать за пределы избранного места жительства, соответствующего муниципального образования;

-Не изменять место жительства, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;.

-не уходить из места постоянного проживания с 22 до 06 часов.

- Возложить обязанность на Миронова А.Г. являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раза в месяц.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Дополнительное наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Перми от 19 августа 2015 года исполнять самостоятельно.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным

наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующая      Ошмарина Л.Г

Копия верна судья:

Секретарь: