Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1577/2017 ~ М-749/2017 от 10.03.2017

                    Гражданское дело № 2-1577/17

публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 14 июня 2017 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Булдаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росток» к Кунпан Л.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара №, согласно которому истец передал ответчику указанный в договоре товар с рассрочкой платежа, сумма по договору составила <данные скрыты>. Истец указывает, что ответчиком допущены просрочки во внесении периодических платежей, начиная с 19-го и последующих платежей на общую сумму <данные скрыты>. Условиями договора предусмотрена ответственность покупателя в виде уплаты пени в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, сумма пени за период с <дата>. составляет <данные скрыты>.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в сумме <данные скрыты>, в т.ч.: основной долг - <данные скрыты>, пени за просрочку внесения платежей - <данные скрыты> (уменьшены истцом с учетом требований разумности), расходы по уплате госпошлины - <данные скрыты>

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, о дате и времени его проведения извещены судом надлежащим образом.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

<дата> между ООО «Росток» (продавец) и Кунпан Л.М. (покупатель) был заключен договор купли-продажи товара №, в соответствии с которым продавец обязуется передать покупателю в пользование, а при полной оплате - в собственность следующий товар - <данные скрыты> с условием об оплате товара в рассрочку, общая сумма товара - <данные скрыты>.

В силу п.3.2 договора покупатель обязуется своевременно вносить платежи (взносы) за оплату товара.

Истцом исполнены обязательства по договору - указанный в договоре товар передан истцу, при этом, как следует из текста иска, подтверждается справкой о внесенных платежах, ответчиком допускаются просрочки во внесении ежемесячных платежей: допущена просрочка <дата> платежей по <данные скрыты>, а также в последующих платежах <дата> - по <данные скрыты>, <дата> - <данные скрыты>), общая сумма задолженности составляет <данные скрыты>.

В соответствии с п.2.3 договора покупатель обязуется уплатить продавцу пени в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика.

Вынесенный мировым судьей судебного участка №5 Первомайского района г.Ижевска <дата>. судебный приказ о взыскании задолженности с Кунпан Л.М. отменен на основании определения от <дата>. в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Указанные обстоятельства установлены судом из содержания искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и других нормативных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Ст.458 ГК РФ возлагает на покупателя обязанность по оплате товара по цене, предусмотренной договором. При этом, согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом.

Судом установлено, что между ООО «Росток» и Кунпан Л.М. <дата> был заключен договора купли-продажи товара, наличие договорных отношений и взаимных обязательств по указанному договору сторонами не оспаривается. Ответчик Кунпан Л.М. (покупатель) свои обязательства по оплате товара по вышеуказанному договору надлежащим образом не исполняет, истцом представлены доказательства наличия у ответчика задолженности перед истцом по оплате товара в сумме <данные скрыты>, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, равно как не представлено доказательств погашения вышеуказанной задолженности, доказательств наличия предусмотренных законом оснований для одностороннего отказа от исполнения договора поставки.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по вышеуказанному договору в размере <данные скрыты>.

Истец также просит взыскать с ответчика пени за просрочку внесения платежей за период с <дата>. в размере <данные скрыты> (уменьшена истцом с учетом требований разумности).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указано выше, в соответствии с п.2.3 договора покупатель обязуется уплатить продавцу пени в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены условия договора в части оплаты переданного товара, требования о взыскании пени являются обоснованными.

Расчет пени судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку внесения платежей за период <дата>. в размере <данные скрыты>.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные скрыты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Росток» к Кунпан Л.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи – удовлетворить.

        Взыскать с Кунпан Л.М. в пользу ООО «Росток» задолженность по договору купли-продажи в размере <данные скрыты>, в том числе:

- основной долг по договору купли-продажи в размере <данные скрыты>;

- пени за просрочку внесения платежей за период с <дата> по <дата> в размере <данные скрыты>

Взыскать с Кунпан Л.М. в пользу ООО «Росток» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные скрыты>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья:                               Н.В.Дергачева