Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2013 (1-776/2012;) от 14.12.2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 января 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Федотовой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя

помощника Минусинского межрайонного прокурора Струковой Т.Я.,

подсудимого Коленченко А.А.,

защитника адвоката Феклушина А.В.,

представившего удостоверение № 721 и ордер № 1 от 11 января 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

КОЛЕНЧЕНКО ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>8 «а» <адрес> края, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего ООО «УютСтрой» разнорабочим, ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья, судимого:

- 26 февраля 2010 года Минусинским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 2 сентября 2010 года Минусинским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 26 февраля 2010 года и окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 24 июня 2011 года постановлением Иланского районного суда Красноярского края на не отбытый срок 8 месяцев 8 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коленчекно А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 2 сентября 2012 года по 1 октября 2012 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Коленченко заведомо зная, что конопля является наркосодержащим растением, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без целей сбыта в особо крупном размере, находясь в г. Минусинске на территории расположенной за гаражным массивом, на расстоянии 100 метров от территории «Кондитерского Дома Восток Минусинск», расположенного по <адрес> в <адрес> края, совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств - марихуаны общей массой 139 грамм, при следующих обстоятельствах:

Так, в период с 2 по 4 сентября 2012 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Коленченко, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в особо крупном размере, пришел на участок открытой местности, расположенный за гаражным массивом, на расстоянии 100 метров от территории «Кондитерского Дома Восток Минусинск» (далее КДВ Минусинск), расположенного по <адрес> в <адрес> края, где в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет черного цвета, набрал листья и верхушечные части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство -марихуану общим весом не менее 20 грамм и не более 28 грамм, для личного употребления. После чего пакет с дикорастущей коноплей, Коленченко принес в сарай, расположенный во дворе <адрес>, где незаконно хранил указанное наркотическое средство - марихуану, без цели последующего сбыта до 22 часов 55 минут 1 октября 2012 года.

Кроме этого, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере Коленченко, в период с 9 по 11 сентября 2012 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, вновь пришел на участок открытой местности, расположенный за гаражным массивом, на расстоянии 100 метров от территории КДВ Минусинск, расположенного по <адрес> в <адрес> края, где в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет черного цвета, набрал листья и верхушечные части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану общим весом не менее 20 грамм и не более 28 грамм, для личного употребления. После чего пакет с дикорастущей коноплей, Коленченко принес в сарай, расположенный во дворе <адрес>, где незаконно хранил указанное наркотическое средство - марихуану, без цели последующего сбыта до 22 часов 55 минут 1 октября 2012 года.

Кроме того, в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 1 октября 2012 года Коленченко, действуя единым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта, пришел на участок открытой местности, расположенный за гаражным массивом, на расстоянии 100 метров от территории КДВ Минусинск, расположенного по <адрес> в <адрес> края, где в имеющийся при себе прозрачный полиэтиленовый пакет, набрал листья и верхушечные части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство -марихуану общим весом не менее 65 грамм, для личного употребления. После чего, Коленченко, пакет с дикорастущей коноплей, положил во второй полиэтиленовый пакет черного цвета, которые принес в сарай, расположенный во дворе <адрес>, где незаконно хранил указанное наркотическое средство - марихуану, без цели последующего сбыта до 22 часов 55 минут 1 октября 2012 года, то есть до момента ее изъятия сотрудниками полиции, при этом в момент изъятия, часть конопли, массой не менее 20 грамм, из прозрачного полимерного пакета пересыпалась в полимерный пакет черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет.

1 октября 2012 года, в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 40 минут, в сарае, расположенном во дворе <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, содержащееся в 4-х полиэтиленовых пакетах.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 981 от 4 октября 2012 года представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – марихуаной, масса высушенной марихуаны в пакете № 1 составила 65 грамм, в пакете № 2 – 26 грамм, в пакете № 3 – 20 грамм, в пакете № 4 – 28 грамм, массой марихуаны 139 грамм, что является особо крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый в судебном заседании выразил согласие с предъявленным им обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии предварительного следствия ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, совершенное подсудимым не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя, применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Коленченко А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 881 от 26 ноября 2012 года Коленченко А.А. обнаруживает признаки расстройств психической деятельности, при этом, степень имеющихся у подсудимого расстройств не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Коленченко А.А. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Коленченко А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что преступление, совершенное Коленченко А.А. относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, которое совершил Коленченко А.А., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учел полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, его состояние здоровья, молодой возраст.

Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает активное способствование подсудимого раскрытию преступлений, поскольку на стадии досудебного производства подсудимый дал признательные показания.

Отягчающих вину обстоятельств в действиях Коленченко А.А. судом не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, при этом, оснований для применения правил, изложенных в ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность Коленченко А.А.: подсудимый имеет постоянное место жительства, где характеризуется УУП ОП МО МВД РФ «Минусинский» удовлетворительно, соседями - положительно, работает разнорабочим в ООО «УютСтрой», где характеризуется также положительно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из изложенного, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о целесообразности применения к подсудимому Коленченко А.А. такого вида наказания, как лишение свободы без назначения дополнительного наказания.

Кроме того, с учетом степени общественной опасности совершенного Коленченко А.А. преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, усматривая основания для того, чтобы считать назначенное наказание условным с возложением на подсудимого исполнение определенных обязанностей.

Определяя размер наказания подсудимому, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и применяет положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Меру пресечения Коленченко А.А, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – пакеты с наркотическим средством марихуаной, общей массой 139 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», суд считает необходимым при вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, возникшие при рассмотрении данного дела, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОЛЕНЧЕНКО ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Коленченко А.А., считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время.

Меру пресечения в отношении осужденного Коленченко А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – пакеты с наркотическим средством марихуаной, общей массой 139 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий